本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的賠償權(quán)利人、依法由賠償權(quán)利人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。

【主旨】

本條是對(duì)于人身損害賠償法律關(guān)系的一般規(guī)定。

本條第一款規(guī)定的是人身損害賠償?shù)姆秶簿褪欠ㄔ簩?duì)人身損害賠償案件的受理范圍。人身損害賠償?shù)姆秶褪潜Ｗo(hù)生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)，具體的保護(hù)方法，就是賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害。

本條的第二款和第三款規(guī)定了人身損害賠償法律關(guān)系的主體，包括賠償權(quán)利主體和賠償義務(wù)主體。賠償權(quán)利主體包括：賠償權(quán)利人、間接賠償權(quán)利人和死亡受害人的近親屬。賠償義務(wù)主體包括：直接賠償義務(wù)人、替代賠償義務(wù)人、補(bǔ)充賠償義務(wù)人。

【釋義】

本條是對(duì)人身損害賠償法律關(guān)系的一般規(guī)定，分別就人身損害賠償法律關(guān)系的主體范圍、客體范圍和內(nèi)容范圍作了規(guī)定，其中著重對(duì)人身損害賠償?shù)闹黧w范圍和法院對(duì)人身損害賠償?shù)氖芾矸秶M(jìn)行了詳細(xì)的界定。

(一)人身損害賠償法律關(guān)系的概念和構(gòu)成要素

1.民事法律關(guān)系是基于民事法律事實(shí)，由民法規(guī)范調(diào)整而形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。民事法律關(guān)系要素為構(gòu)成民事法律關(guān)系的必要因素，包括主體、客體和內(nèi)容。民事法律關(guān)系的主體簡(jiǎn)稱為民事主體，是指參加民事法律關(guān)系，享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的人。在民事法律關(guān)系中總是存在相互對(duì)應(yīng)的多個(gè)主體，其中，享有權(quán)利的一方是權(quán)利主體，承擔(dān)義務(wù)的一方是義務(wù)主體。民事法律關(guān)系的客體是指民事法律關(guān)系的主體享有的民事權(quán)利和承擔(dān)的民事義務(wù)所指向的對(duì)象。民事法律關(guān)系的內(nèi)容是民事法律關(guān)系主體應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。

2.人身損害賠償法律關(guān)系，就是侵害生命權(quán)、健康權(quán)或者身體權(quán)所形成的人身損害賠償權(quán)利義務(wù)關(guān)系。人身損害賠償法律關(guān)系同其他一切法律關(guān)系一樣，包括以下三個(gè)要素：

第一，人身損害賠償法律關(guān)系的主體。

人身損害賠償法律關(guān)系的主體，就是人身損害賠償?shù)臋?quán)利和義務(wù)的承受人，即賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人。賠償權(quán)利人，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬;賠償義務(wù)人，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。

第二，人身損害賠償法律關(guān)系的客體。

賠償權(quán)利人享有的權(quán)利，是請(qǐng)求對(duì)他的損失給予賠償;賠償義務(wù)人負(fù)有的義務(wù)，是對(duì)自己的侵權(quán)行為給賠償權(quán)利人造成的損失進(jìn)行賠償。權(quán)利義務(wù)共同指向的對(duì)象，就是賠償義務(wù)人對(duì)其侵權(quán)行為所造成的損害給予賠償，它以財(cái)產(chǎn)的給付作為標(biāo)志。因此，人身損害賠償法律關(guān)系的客體，就是賠償，即補(bǔ)償損害的財(cái)產(chǎn)給付。賠償?shù)男再|(zhì)就是行為，即義務(wù)主體給付賠償金的行為。

第三，人身損害賠償法律關(guān)系的內(nèi)容。

根據(jù)該條第一款規(guī)定，人身損害賠償法律關(guān)系的內(nèi)容，就是人身侵權(quán)行為的賠償權(quán)利人請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的權(quán)利和賠償義務(wù)人承擔(dān)的賠償賠償權(quán)利人財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的義務(wù)。

(二)人身損害賠償法律關(guān)系主體的法律適用

傳統(tǒng)理論對(duì)于人身損害賠償?shù)闹黧w通常用“加害人”和“受害人”來表述，但是這樣的表述具有一定的局限性。在人身損害侵權(quán)責(zé)任中，多數(shù)情況下有權(quán)請(qǐng)求賠償?shù)娜藶橹苯邮芎θ耍?fù)擔(dān)賠償義務(wù)的人為直接加害人。但是，對(duì)于前者來講，如果直接受害人死亡，直接受害人的近親屬或其扶養(yǎng)人都有權(quán)請(qǐng)求賠償;對(duì)于后者來講，也存在多種加害人與責(zé)任人主體不一致的情況，如基于監(jiān)護(hù)關(guān)系、雇傭關(guān)系、幫工關(guān)系等特定的法律關(guān)系中，監(jiān)護(hù)人或雇傭人及被幫工人對(duì)于特定情況下被監(jiān)護(hù)人、被雇傭人或幫工人造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。盡管要承擔(dān)責(zé)任，但他們卻不是直接加害人。該司法解釋首次采用了“賠償權(quán)利人”和“賠償義務(wù)人”的概念，可以彌補(bǔ)上述理論的不足，具有科學(xué)性。

1.賠償權(quán)利主體

在人身損害賠償法律關(guān)系中，受害人是賠償權(quán)利主體，除受害人外，依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人及死亡受害人的近親屬，也是賠償權(quán)利主體。由此賠償權(quán)利主體分為兩類，一類為直接賠償權(quán)利人，該類賠償權(quán)利人為侵權(quán)行為損害后果的直接承受者，是因侵權(quán)行為而使民事權(quán)利受到侵害的人。一類為間接賠償權(quán)利人，是指侵權(quán)行為造成了直接賠償權(quán)利人的人身損害，因而使人身權(quán)益受到間接損害的賠償權(quán)利人。區(qū)分直接賠償權(quán)利人和間接賠償權(quán)利人的意義在于，在法律的適用中，不同類型的賠償權(quán)利人享有不同的權(quán)利。

(1)直接賠償權(quán)利人

對(duì)于直接賠償權(quán)利人，有以下三個(gè)重要情形應(yīng)予注意：

第一，不具有完全民事行為能力的直接賠償權(quán)利人。

凡是具有實(shí)體法上的民事權(quán)利能力，又因侵權(quán)行為而使其民事權(quán)利受到侵害的人，就具有賠償權(quán)利人的資格。但是，有無民事行為能力，涉及到是否可以自己行使賠償權(quán)利。具有完全民事行為能力的直接賠償權(quán)利人，可以自己行使侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)，向賠償義務(wù)主體請(qǐng)求賠償。若直接賠償權(quán)利人無民事行為能力或限制民事行為能力，自己不能行使賠償請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代其行使人身損害賠償請(qǐng)求權(quán)。法定代理人可以作為直接賠償權(quán)利人的訴訟代理人進(jìn)行訴訟。

第二，多數(shù)直接賠償權(quán)利人。

一個(gè)人身侵權(quán)行為可以有數(shù)個(gè)直接賠償權(quán)利人，所有的直接賠償權(quán)利人都享有人身損害賠償請(qǐng)求權(quán)，都可以提起人身損害賠償訴訟。由于有數(shù)個(gè)直接賠償權(quán)利人，應(yīng)作為普通共同訴訟，進(jìn)行合并審理，數(shù)個(gè)直接賠償權(quán)利人都是原告，個(gè)別直接賠償權(quán)利人不起訴的，并不影響其他直接賠償權(quán)利人提出賠償請(qǐng)求。按照最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十九條，有十個(gè)以上直接賠償權(quán)利人的案件，可以進(jìn)行代表人訴訟。在訴訟中，代表人的訴訟行為對(duì)其所代表的直接賠償權(quán)利人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請(qǐng)求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，必須經(jīng)被代表的直接賠償權(quán)利人同意。

第三，侵害生命權(quán)的直接賠償權(quán)利人。

侵害生命權(quán)，有雙重直接受害人，即已死亡的受害人和為死者送葬、治療而遭受財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的近親屬。前者已經(jīng)死亡，不能行使賠償權(quán)利，后者可以依法行使請(qǐng)求賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的權(quán)利。如果為死者支付喪葬費(fèi)用和生前醫(yī)療費(fèi)用的為死者生前所在的單位或其他社會(huì)組織，由于這些喪葬費(fèi)用也屬于因死者的死亡而遭受的財(cái)產(chǎn)損失，所以此時(shí)死者生前所在的單位或其他社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)可以作為直接賠償權(quán)利人向賠償義務(wù)人請(qǐng)求損害賠償。

對(duì)于近親屬的界定，人身損害賠償司法解釋沒有涉及，可能起草人考慮到在過去的司法解釋中對(duì)此已經(jīng)作出界定，如最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第十二條規(guī)定，近親屬包括“死亡受害人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女和外孫子女”。盡管如此，“近親屬”的概念在該司法解釋中占據(jù)重要的地位，為了突出該地位，也應(yīng)當(dāng)在該解釋中對(duì)于“近親屬”作出明確規(guī)定。而且在近親屬請(qǐng)求損害賠償時(shí)是否有一個(gè)順序問題?在最高人民法院的精神損害賠償司法解釋第七條中規(guī)定了近親屬的精神損害賠償順序，即自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女為賠償權(quán)利人;只有在沒有配偶、父母和子女時(shí)，才可以由其他近親屬作為賠償權(quán)利人。我們認(rèn)為在人身損害賠償中也應(yīng)當(dāng)存在一個(gè)順序問題。

(2)間接賠償權(quán)利人

間接賠償權(quán)利人。

第一類，行為人實(shí)施的侵害生命權(quán)和侵害健康權(quán)行為造成直接受害人勞動(dòng)能力喪失，原依靠直接受害人扶養(yǎng)，因直接受害人死亡或喪失勞動(dòng)能力，而使其扶養(yǎng)來源喪失的人。間接賠償權(quán)利人是人身侵權(quán)行為的非直接受害人，但須是直接受害人生前或喪失勞動(dòng)能力之前扶養(yǎng)的人，這種扶養(yǎng)權(quán)利因直接受害人受害而受到侵害，因而享有法定的扶養(yǎng)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。間接賠償權(quán)利人的扶養(yǎng)損害賠償請(qǐng)求權(quán)是獨(dú)立的賠償請(qǐng)求權(quán)，可以和其他直接賠償權(quán)利人一并提起訴訟，也可以獨(dú)立提起扶養(yǎng)損害賠償訴訟。

該解釋第二款只強(qiáng)調(diào)“依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)”的被扶養(yǎng)人可以作為賠償權(quán)利人，沒有限定其他的條件。該款實(shí)質(zhì)改變了最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第一百四十七條“受害人實(shí)際扶養(yǎng)而又沒有其他生活來源的人”可以作為賠償權(quán)利人的規(guī)定，因?yàn)樵摋l認(rèn)為只有在“受害人實(shí)際扶養(yǎng)”和“不存在其他生活來源”雙重條件都具備的條件下，該被扶養(yǎng)人才可能有資格作為賠償權(quán)利人要求賠償義務(wù)人賠償損失。該解釋第二十八條第二款將被扶養(yǎng)人界定為：被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。這些規(guī)定都是有差異的，適用不同的依據(jù)將得到不同的結(jié)果。