隨著社會的不斷發(fā)展、進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的飛速增長，各個科研領(lǐng)域的也飛速進(jìn)步，我們的大樓是越修越高，但是來自高樓的傷害也在不斷發(fā)生著，相信你也看到過很多，由于高空拋物而造成的傷亡事件的新聞，那么你知不知道在找不到肇事者的情況下，高空墜物全樓賠償合法嗎?

一、高空墜物全樓賠償合法嗎?

根據(jù)2010年7月1日實施的《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。根據(jù)這一規(guī)定，同一幢樓里的業(yè)主，如果不能證明自己不是侵權(quán)人，那么將共同為受害人的損失承擔(dān)責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》還規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人控制著建筑物等設(shè)施及其擱置物、懸掛物，一般情況下，這些設(shè)施或者物體的脫落、墜落與所有人、管理人或者使用人在管理、維護(hù)時存在過錯有很大關(guān)系。

二、高空墜物全樓賠償合理嗎?

被侵權(quán)人通常并不了解建筑物等設(shè)施及其擱置物、懸掛物的管理、維護(hù)情況，很難獲得足夠的證據(jù)。因此，讓被侵權(quán)人來證明所有人、管理人或者使用人的過錯，對被侵權(quán)人來說不公平。采用過錯推定原則，既符合社會生活的實際情況，也有利于保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益。多年的司法實踐也證明，對建筑物等設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致人損害責(zé)任采用過錯推定原則，是科學(xué)合理的。從另一個角度進(jìn)行觀察，一旦出現(xiàn)此類案件，受害人在選擇報警后，因為難以確認(rèn)實際侵權(quán)人，而公安機關(guān)考慮到法律中對于損失分?jǐn)偟难a償性規(guī)定，可能會喪失辦案的積極性，消極處理。因為高空拋物不僅涉及到民事賠償，也有可能使得行為人承擔(dān)刑事責(zé)任，因此公安機關(guān)的調(diào)查顯得更為重要。《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條的補償條款的存在，有可能讓潛在的犯罪分子逍遙法外，這也是現(xiàn)實中存在的實際弊端。對此，我們建議公安機關(guān)進(jìn)一步通過提高技術(shù)偵查手段，提升偵破能力與效率，還受害人以公道，讓加害人自負(fù)其責(zé)。

我們的經(jīng)濟(jì)、科技都在不斷的進(jìn)步，相應(yīng)的我們的人文素質(zhì)也必須跟上步伐，這樣才能平衡、和諧，萬不可事不關(guān)己高高掛起，讓高空墜物全樓賠償?shù)氖虑樵俅伟l(fā)生。在面對有爭議的社會問題時，我們應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析，不要逃避，該咨詢的咨詢。

高空墜物傷了人由誰來賠償？

高空墜物傷人的歸責(zé)原則是什么

發(fā)生高空墜物，物業(yè)公司要賠償嗎？