在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人身損害賠償的營養費有哪些
營養費可謂若干賠償項目中，是最富有彈性的。《解釋》第24條僅有“營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定”短短22個字，可謂簡單明了，而在這之后面卻包含諸多問題，幾乎可以說沒有一點點的可操作性。
首先，“參照醫療機構的意見確定”是否可以認定為是法律委托或賦予醫院的權利，是否每個受害人都手持醫院的營養證明或處方，這營養證明或處方由具有什么樣的資格的醫務人員出具。這些證明與處方在民事訴訟中屬于什么性質的證據，如何質證與采信對受訴法院的審判人員都是一個未知數，讓審判人員如何應對。其次，什么是營養品，是肉禽蛋海鮮類、參類、還是保健食品或者補藥。眾所周知，不同的病情，對于食物有作不同的要求，即使同一食品不同的烹制方法其營養也有相當大的差異。醫院出具營養證明與處方是否在其職權或服務范圍之內，從醫患雙方的服務合同關系來看，其出具的意見是否伴隨著必然的不公正性，在訴訟中，營養證明或處方在訴訟質證如何證明其證據的“三性”，一方當事人對其提出異議時，合議庭應當如何處理。如果醫院以無法律依據或醫院規定拒絕出具意見的，法官又以什么作為“參照”。《解釋》第24條顯然賦予了醫院和法官的完全的自由裁量權，而法官可能在這樣的自由裁量權范圍之內，也是很難正確處置的。
對于營養費的確定，應當有兩個必要條件：
1、醫療機構的意見作為參考是《解釋》規定的前提條件，醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的，對個案而言，如果醫療機構沒有出具營養意見，可以推定為不需要輔助治療的營養，不應對營養費進行賠償。
2、對營養品等級以及傷情對應關系標準。當然對于應付解決日常溫飽之急的人們，追求營養是不現實的。在當今日常生活中，人們注重生活品質，廣泛重視營養的補充的前提下，傷者的營養費對應的營養品顯然不是日常生活之必須的營養品，因此對于需要支付營養費的營養品應當有個范圍與等級，不僅僅是審判即便是當事人調解，也可有規可循。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何準確地認定行政處罰對象的資格
2020-12-09職工請假是否存在勞動糾紛
2020-11-11勞動糾紛案件如何申請再審
2021-03-03信用社連帶責任多久過期
2021-02-19破產和解的法律依據是什么
2020-12-01銀行匯票的基本當事人有哪些
2020-11-09出租人私自賣房構成侵權嗎
2021-01-30夫妻財產約定效力是什么
2021-03-17閑置2年房產能抵押嗎
2020-11-21房子在訴訟當中可以抵押嗎
2020-12-10擅自停工多久可以解除合同
2020-12-10勞動關系確認
2021-03-09工傷官司到最后也無法確立勞動關系怎么辦
2021-01-31免責條款的定義是什么
2021-03-22保險合同中免責條款的效力
2020-11-23保險合同糾紛管轄權爭議上訴案
2021-01-19車禍受害人能告保險公司嗎
2021-01-27保險法調整范圍有哪些
2021-03-03原保險與再保險有什么區別
2021-02-05保險資金境外投資管理暫行辦法
2020-12-09