過錯推定和過錯責任的區別有哪些
一、過錯責任原則與過錯推定的關系
過錯責任原則也叫過失責任原則,它是以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。按過錯責任原則,行為人僅在有過錯的情況下,才承擔民事責任。沒有過錯,就不承擔民事責任。我國《民法通則》第106條第2款規定,公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的,侵犯他人財產、人身的,應當承擔民事責任;
過錯推定,也叫過失推定,在侵權行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下,如果加害人不能證明損害的發生自己無過錯,那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯,并為此承擔賠償責任。
通過對過錯責任原則與過錯推定的介紹我們可以知道過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態。
二、過錯責任原則與過錯推定的區別
過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態但二者仍然有以下不同之處:
1、二者在舉證責任的分配上不同。過錯責任原則采取"誰主張誰舉證"的原則,因此受害人需就其主張負舉證責任.在過錯推定責任中,舉證責任發生了倒置,受害人無需就行為人的過錯負舉證責任,被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規定的抗辯事由才可以免責.
2、過錯的輕重對責任的影響不同。過錯責任原則將過錯區分為不同的程度,據此確定行為人責任的大小與輕重在過錯推定的情況下,由于行為人的過錯是被推定的,過錯本身具有一定的或然性,因而難以確定過錯的程度.所以在過錯推定責任中,過錯程度對責任的大小及輕重沒有影響.
3、過錯責任嚴格區分受害人的過錯與行為人的過錯,在混合過錯中根據當事人雙方的過錯程度確定雙方各自應承擔的責任。由于在過錯推定責任中難以確定行為人的過錯程度,所以也就無法對行為人與受害人雙方的過錯程度進行比較.在適用過錯推定的特殊侵權行為中,即使能夠證明受害人對于損害的發生也有過錯,也不能因此而免除行為人的責任,除非損害完全是由受害人的故意引起的。
以上就是小編為您整理的過錯推定和過錯責任的區別有哪些相關內容,在一般情況下,過錯責任原則是比較難以證明的,但是過錯推定責任是有利于受害人主張權利的。要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
外貿企業收到出口退稅款是否納稅
2020-12-06法定代表人與公司連帶責任要件
2020-12-08七級傷殘嚴重嗎
2021-02-09事實婚姻另一方能否分配遺產
2020-12-23包庇縱容黑社會怎么處罰
2020-11-12不同意撤訴怎么處理
2021-01-27交通事故責任劃分及賠償標準
2020-12-30如何對倉儲物進行入庫驗收
2020-12-15農村宅基地使用權糾紛案例及分析
2021-03-13勞動合同可以自由約定條款不,以約定哪些條款
2020-11-25要向被裁掉的員工支付補償金嗎
2020-11-19簽定家庭財產兩全保險合同需注意事項
2021-03-13車險理賠必備常識
2021-02-28保險的特征有哪些
2020-12-28農村居民應該怎樣主張以城鎮居民標準賠償
2020-11-22意外傷害保險理賠的范圍
2020-12-21如何準備理賠申請材料
2021-01-30電子保單是如何工作的
2020-11-24車輛轉借他人 保險不牢靠
2020-11-12工資中繳納失業保險的份額是多少
2021-01-02