首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權 > 人身權侵權 > 停止侵害與排除妨害的區別有哪些

停止侵害與排除妨害的區別有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 819人看過

停止侵害與排除妨害的區別

排除妨礙：一個人用一堆石頭把別人家的門堵了，適用排除妨礙(侵權人的推石頭是一個已經完成的行為)

停止侵害：一個人每次碰到另一個人都要辱罵他人，適用停止侵害(辱罵的行為具有持續性)

構成要件

排除妨礙責任的構成要件

1、存在妨礙他人民事權益的狀態

排除妨礙的主要構成要件是存在妨礙他人行使民事權利或者享有民事權益的狀態。與停止侵害的主要構成要件不同之處在于：一為動態，一為靜態。

妨礙狀態多為行為造成的，例如，堆放影響通行;違章建筑物妨礙相鄰一方通風、采光;在他人建筑物上設置廣告;將有害液體泄露在他人使用的土地上等。妨礙狀態也有自然原因形成的，例如樹*蔓延至相鄰一方的土地。

2、妨礙狀態具有不正當性

妨礙狀態具有不正當性是指沒有法律根據，沒有合同約定，缺乏合理性。有些妨礙同時造成他人財產的損失，例如，在施工過程中，塔吊因超負載掉下，破壞了他人的房屋，并阻塞了通道(排除妨礙是獨立的責任方式，不直接涉及因妨礙同時造成的賠償損失責任);有些妨礙是給他人造成不便。認定妨礙狀態主要是看妨礙是否超過了合理的限度，輕微的妨礙是社會生活中難免的，不承擔排除妨礙責任。妨礙狀態是否超過了合理的限度，應當結合當時當地人們一般的觀念判斷。

行為與狀態妨礙人

通過行為造成妨礙狀態的人是行為妨礙人。妨礙狀態的出現雖然與某人的行為無關，但是有責任排除這種妨礙的人是狀態妨礙人。例如，某人在夜里把散發臭味的垃圾倒在甲適用的土地上，這些垃圾也給乙使用土地造成了無法忍受的狀態。在這種情況下，甲是狀態妨礙人，他有責任清除這些垃圾。按照德國民法理論，此例中甲對其使用的土地為其責任領域，甲承擔責任是由于“后果不法”，責任性質屬于“狀態責任”。

對于你提出的“停止侵害與排除妨害的區別”問題，排除妨害就是對方已經弄好了直接排除就可以了，停止侵害是對方一直持續不斷的來傷害自己就通過起訴停止傷害，排除妨害的構成要件和停止侵害的區別在上文中已經介紹。你可以咨詢律霸網的律師。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論