一、高空墜物被告應(yīng)該是誰?
高空墜物被告應(yīng)該是加害者,《侵權(quán)責(zé)任法》將舉證責(zé)任倒置給了被告人,對拋擲物、墜落物損害責(zé)任第一次明確規(guī)定了具體規(guī)則。該條規(guī)定所確立的高空拋物規(guī)則主要基于對受害人的救濟,就是在受害人找不到加害人的情況下,為了避免得不到賠償,出于公平的考慮,讓有可能造成損害的人承擔(dān)一個補償責(zé)任。
在我國被高空物砸傷賠償方式主要是通過民事賠償,包括醫(yī)療費用,誤工費用等等,凡是建筑物或者其他設(shè)施本身損壞而造成他人人身損害的,它的所有人或者管理人不能證明自己無過錯的,均應(yīng)根據(jù)民法通則第一百二十六條的規(guī)定責(zé)令其承擔(dān)民事責(zé)任。
建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人人身損害,它的所有人或者管理人不能證明自己無過錯的,應(yīng)責(zé)令其承擔(dān)民事責(zé)任。
建筑物或者其他設(shè)施,是指人工建造的附著于土地的永久性或臨時性的設(shè)施,如房屋、橋梁、碼頭、堤壩、隧道、涵洞、埋設(shè)的管道、路標、電線桿、廣告牌、腳手架、纜車、索道、護路林木,等等。
倒塌、脫落、墜落是建筑物或者其他設(shè)施,以及建筑物上的擱置物、懸掛物毀壞的常見危險。除此之外,凡是上述設(shè)施本身損壞而造成他人人身損害的,它的所有人或者管理人不能證明自己無過錯的,均應(yīng)根據(jù)民法通則第一百二十六條的規(guī)定責(zé)令其承擔(dān)民事責(zé)任。
所有人或管理人能夠證明建筑或者其他設(shè)施的塌落花流水是設(shè)計或施工的原因造成的,其承擔(dān)民事責(zé)任后有權(quán)向設(shè)計人或施工人追償。
賠償
侵害人致傷他人,尚未造成殘疾的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入。醫(yī)療費一般包括醫(yī)藥費、治療費、護理費、交通費、住宿費、必要的營養(yǎng)費等。
侵害人致人殘疾的,除應(yīng)當承擔(dān)醫(yī)療費、誤工費等全部費用外,還應(yīng)當賠償殘疾者的生活補助費、生活自助具費和殘疾賠償金,以及殘疾者致殘前實際撫養(yǎng)而又沒有其他生活來源的人的必要的生活費。
所有人、管理人或使用人賠償。即如果是在業(yè)主戶內(nèi)墜落的,由業(yè)主賠償,在公用區(qū)域的設(shè)施墜落的,由物業(yè)賠償。見侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)條文:
第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
二、高空墜物致人損害案件的責(zé)任承擔(dān)是怎樣的?
1、責(zé)任主體
《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)補償責(zé)任,相較于建筑物的全體使用人,由“可能加害的建筑物使用人”擔(dān)責(zé)排除了能夠“證明自己不是侵權(quán)人”的主體,對擔(dān)責(zé)者進行了限定,體現(xiàn)了公平原則。而且,通過第87條的規(guī)定,令可能的建筑物使用人承擔(dān)補償責(zé)任,既不會造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟的情況,也不會導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個人補償數(shù)額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),預(yù)防該類事件的發(fā)生,而且也不會將補償義務(wù)人的范圍無限擴大化,所以這一立法規(guī)定還是比較合理的。
《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
2、責(zé)任類型
在確定了承擔(dān)補償責(zé)任的責(zé)任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間承擔(dān)何種責(zé)任成為必須解決的問題。他們之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任。原因如下:
(1)連帶責(zé)任過分加大了使用人的責(zé)任,達不到息訴的目的且不利于社會安定。
(2)有違公平原則。公平是相對的,雖然要多數(shù)“可能加害的建筑物使用人”為某個人的行為承擔(dān)責(zé)任有失公平,但為了平衡各方利益,就要通過制度設(shè)計來確保損害的最小化。因此,若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現(xiàn)。
(3)連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無法實現(xiàn)。在一人承擔(dān)連帶責(zé)任全部賠償后,其他人可能會互相推諉,導(dǎo)致新案件的產(chǎn)生,客觀上增加了法院的負擔(dān)。
綜上所述,“可能加害的建筑物使用人”之間承擔(dān)按份責(zé)任較妥。按份責(zé)任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人,可以縮小加害人范圍,經(jīng)濟上的驅(qū)動更能刺激他們作證的義務(wù)。另外,按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類似案件發(fā)生的作用。
實際生活當中,高空墜物致人損害,經(jīng)常會發(fā)生一些糾紛,主要體現(xiàn)為相關(guān)人員不愿意承擔(dān)他的責(zé)任,通過訴訟的方式進行解決的話,需要有明確的被告,一般情況下的被告是墜落物品的所有人或者管理人使用人,無法確定時可以將所有可能加害的人員作為被告。
高空墜物砸中行人,誰擔(dān)責(zé)?
高空墜物傷人的賠償標準是怎么樣的?
幼兒園高空墜物制度是怎樣的?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
勞務(wù)分包資質(zhì)標準的內(nèi)容是怎樣的
2020-11-28一張圖片版權(quán)費用多少
2021-01-16事故處理時間有什么規(guī)定
2020-11-12債權(quán)人申請債務(wù)人破產(chǎn)申請書應(yīng)該包含哪些內(nèi)容
2021-02-17勞動仲裁可以索要名譽賠償嗎
2021-03-15集體土地租賃協(xié)議書的內(nèi)容
2021-03-17員工請假多久算終止勞動合同
2021-01-08如果勞動合同終止勞動者是否能夠獲得一些賠償
2021-02-05拘役是否要解除勞動合同
2021-02-21員工涉嫌刑事責(zé)任怎么處理,單位是否解除勞動合同
2021-02-27員工產(chǎn)假期間合同到期單位不續(xù)簽違法嗎
2020-11-15試用期勞動合同怎么寫
2021-01-13實習(xí)期上高速被處罰一次后后面再抓住怎么辦
2020-11-20勞動糾紛發(fā)生后調(diào)解期限是多久
2021-03-11意外險購買的注意事項有哪些
2020-11-18車輛被炸可不可以向保險公司索賠
2021-01-26保險合同變可分為幾種情況
2021-01-20買旅行社境外旅游保險需要注意哪些問題
2021-02-22保險理賠沒有工資條怎么辦
2021-01-26保險理賠中對哪些事情要進行監(jiān)督檢查
2021-03-18