在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
小區高空墜物致死人責任應怎么認定？
小區高空墜物致死人責任應怎么認定？
如果找得到侵權人，那么責任由侵權人承擔;如果找不到侵權人，那么責任由全部可能侵權的侵權人承擔，除非可以舉證自己不是侵權人。
整個建筑物的所有人或管理人有對自身周邊環境的安全義務，這一點與人們有共同維護社會善良風俗義務是相似的。此種觀點認為，墜物致人損害應由建筑物的所有人或者管理人負責。這種觀點顯然采取了過錯推定原則，即由行為人舉證證明自己對受害事實沒有過錯， 否則應承擔民法上的不利后果。上述觀點，實質上觸及了法律價值的沖突問題。法律包含了安全、秩序和正義等價值。
在高空墜物致人損害中存在著兩方不同的價值取向，如果主張唯一的行為主體承擔責任，那么就是傾向于正義價值，忽視了秩序價值與安全價值;如果主張凡是可能行為人都要承擔責任，那么就是強調了安全價值與秩序價值，回避了正義價值。
建筑物作為一個整體， 在不能明確責任主體的時候， 全部所有者或管理者作為共有人對外都是連帶責任。
高空墜物與高空拋物的區別
1、墜物沒有人的意識，墜落時無人知道或者不能控制。往往是舊的建筑附著物等。而拋物是有行為人故意為之，是受控制的，或者說是可以阻止危險結果發生。拋物和墜物區分的意義是，考慮賠償責任時承擔責任的輕重等。
2、墜物案件中，無法證明自己不存在侵權行為的相關人承擔的是賠償責任。而拋物案件中，無法證明自己不存在侵權行為的相關人承擔的是補償責任。因此，責任的大小和數額的大小均有較大差異。
3、“高空拋物”與“高空墜物”區別的關鍵在于致人損害之物是否是在人力直接作用下發生了致人損害的后果。
如果人力作用是致人損害的根本原因，那么由此引起的責任當然應屬于行為責任屬于高空拋物;如果物件是在沒有人力直接作用的情況下致人損害，通常是由于致害物件的所有人或占有人的管理疏忽，這種情況就屬于物的責任屬于高空墜物。
高空墜物對于一個小區來說是特別要注意防范的，因為高空墜物的危害性特別的大，如果情節嚴重者還可能致人死亡，如果發生高空墜物，對于受害者一定要先認定是誰的責任，然后，再來協同賠償的事情，如果協商不下來，那么就可以通過法律來解決。
高空墜物免責事由有哪些？
高空墜物責任怎么認定
如何對高空墜物的責任進行劃分
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療機構基本標準由誰制定
2021-02-20借條過期5年還有效嗎
2020-12-04監視居住可以用手機嗎
2021-01-20交通賠償訴訟怎樣提交證據？
2021-02-04肇事逃逸最多判幾年
2021-03-11員工要被挖走可以與其簽競業限制協議嗎
2021-01-28繼承權公證程序有哪些
2020-11-11出售民間偏方治病出售民間偏方都構成銷售假藥罪嗎
2020-11-15簽訂無固定期限勞動合同的條件及好處有哪些
2021-03-19請假工資如何計算
2021-01-07調崗不同意離職能要賠償嗎
2020-12-22企業污水污染魚塘該賠償嗎
2021-03-12勞動爭議調解委員會的一般調解程序
2020-11-17勞動糾紛勞動局該不該管
2021-01-01意外保險理賠需要什么手續
2021-03-05產品責任險能否強制執行
2020-11-16財產保險的概述與原則分別是什么
2021-02-10人身保險公司需要承擔怎樣的義務
2021-03-25人身保險合同的法律適用
2021-02-10失業保險基金的構成
2021-02-02