一、偷拍丈夫與情人屬于侵犯隱私權(quán)嗎

從隱私的角度來(lái)看，隱私的本質(zhì)是自然權(quán)利，故只有在主體不違背法律的強(qiáng)行性規(guī)定和重要的公共道德情況下，隱私才受法律保護(hù)。

首先根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定可知，如果您的丈夫與情人同居，本身就違反了法律的規(guī)定，同時(shí)也是對(duì)夫妻互相忠實(shí)義務(wù)的背棄。

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)，同時(shí)也是與公共利益無(wú)關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。我國(guó)法律保護(hù)公民的隱私權(quán)，但其前提是該隱私內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是合法的。因?yàn)槲覈?guó)法律只保護(hù)合法利益，并不保護(hù)非法利益。因此，如果某一個(gè)內(nèi)容或情況雖然為他人個(gè)人所有，并不愿被他人知曉，但其實(shí)質(zhì)上違反了法律規(guī)定，則并不能構(gòu)成法律中所保護(hù)的隱私，所有人也不能主張隱私權(quán)。

二、父母偷看未成年子女的日記是侵權(quán)嗎

從法律上講，子女不論成年還是未成年，都是公民，都依法享有我國(guó)公民所享有的各種民事權(quán)利，這里當(dāng)然也包括隱私權(quán)。這些權(quán)利都依法受到法律保護(hù)，任何人不得侵犯。

根據(jù)我國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第140條的規(guī)定，公民的隱私權(quán)受法律保護(hù)，非經(jīng)法律許可，他人不得干涉。所謂隱私，是一種與公共利益、群體利益無(wú)關(guān)的，當(dāng)事人不愿他人知道或者他人不便知道的個(gè)人信息，當(dāng)事人不愿他人干涉或他人不便干涉的個(gè)人私事，以及當(dāng)事人不愿他人侵入或他人不便侵入的個(gè)人領(lǐng)域。

雖然法律也賦予了父母管教自己子女的權(quán)利，他們可以對(duì)自己的子女進(jìn)行各種必要的教育。如果他們是在先行使管教子女權(quán)利的時(shí)候，采取了偷看子女日記的行為，其出發(fā)點(diǎn)并無(wú)惡意，只是行為方式有些欠缺和不當(dāng)。至于是否屬侵權(quán)行為的問(wèn)題，法律規(guī)定，只有違法行為造成了損害后果，并且違法行為人在主觀上有過(guò)錯(cuò)的情況下才構(gòu)成侵權(quán)。

所以，父母如果偷看未成年子女的日記只是出于對(duì)其子女的關(guān)心，主觀上也沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有造成損害后果，自然不構(gòu)成侵權(quán)。不過(guò)，偷看子女日記的做法畢竟是不當(dāng)?shù)淖龇ǎ彩欠伤沟模改笐?yīng)改正這種不文明、不禮貌的做法。

綜合上述，小編整理有關(guān)取證而選擇偷拍的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，從法律角度分析，這種情況下并不屬于侵犯隱私權(quán)。因此當(dāng)事人是無(wú)法主張自己的隱私權(quán)被侵犯的。而如果妻子偷拍的照片能夠證明丈夫出軌的話，則可以以此要求夫妻離婚，并主張進(jìn)行賠償。更多相關(guān)問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。