有網友問,使用IE內核的MAXTHON,TT等瀏覽器,從一方面也是IE瀏覽器的“外掛”。是否是違法的呢?筆者認為,這些使用了IE瀏覽器內核開發的瀏覽器都不違法,原因在于微軟向社會公布了IE內核調用接口,公開允許支持IE的開發,并建立了IE開發人員中心,提供相關資源。換句話說,國內包括騰訊、傲游、360等基于IE內核開發的瀏覽器都是合法的,是依法得到微軟許可的。
而針對騰訊QQ所進行的任何開發都是騰訊所不允許的,騰訊沒有公布過任何借口文檔。從昔日的PICA、珊瑚蟲到今日的彩虹都是實施所謂的反向工程獲得的。于是有網友提出了,反向工程合法化的問題。
的確,最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》中第12條規定,“通過自行開發研制或者反向工程等方式獲得的商業秘密,不認定為反不正當競爭法第十條第(一)、(二)項規定的侵犯商業秘密行為。”這被不少支持彩虹的人奉為了“尚方寶劍”。其實,想通過這條司法解釋將彩虹等外掛非法性洗白是不可能的。
依照該司法解釋的規定,“反向工程”是指通過技術手段對從公開渠道取得的產品進行拆卸、測繪、分析等而獲得該產品的有關技術信息。反向工程的實施必須合法。
在騰訊QQ軟件的安裝過程中,用戶必須要同意該軟件的安裝協議,即在雙方形成了一定的合同關系,用戶必須遵守該協議。以下是在我所使用QQ2008IIBeta1版本的安裝協議中找到的條款:
3.5用戶在遵守法律及本《協議》的前提下可依本《協議》使用本“軟件”。用戶無權實施包括但不限于下列行為:
3.5.1刪除本“軟件”及其他副本上所有關于版權的信息、內容;
3.5.2對本“軟件”進行反向工程、反向匯編、反向編譯等;
在騰訊約定了該條款的情況下,彩虹開發者再對QQ實施反向工程就違反了取得QQ軟件安裝時所締結的協議,也就是取得反向工程的產品不合法,直接就決定了該反向工程的不合法。
可見,彩虹版QQ外掛并不屬于合法的反向工程。
該內容對我有幫助 贊一個
限售解禁股可以股權質押嗎
2021-03-23認購合同定金交了多久簽購房合同
2020-12-07工商公示內容有假如何處罰
2020-12-09贍養父母是憲法規定的義務嗎
2021-03-05二審程序是怎樣的
2021-03-16電梯房地下停車位收費合理嗎
2021-02-01停車位租賃合同
2020-12-05承攬合同和勞務合同有什么區別
2021-01-20產品責任保險責任范圍
2021-02-08建設項目工程保險費
2021-02-02簽訂房屋保險合同應注意哪些問題?
2021-01-14撞傷行人駛離現場,返回時掉頭撞樹如何理賠?
2021-03-16如何挽救盜搶損失
2021-02-25上班路上被人撞傷住院,可以認定為工傷嗎
2020-12-29保險不賠償怎么辦
2020-11-09冰雹砸壞車保險怎么賠
2021-03-22什么是保險責任準備金
2020-11-19怎樣能成為保險經紀人
2021-02-22什么叫做保險中的責任限額
2020-12-05集體土地承包經營權可以轉讓嗎
2021-02-05