有網(wǎng)友問,使用IE內(nèi)核的MAXTHON,TT等瀏覽器,從一方面也是IE瀏覽器的“外掛”。是否是違法的呢?筆者認為,這些使用了IE瀏覽器內(nèi)核開發(fā)的瀏覽器都不違法,原因在于微軟向社會公布了IE內(nèi)核調(diào)用接口,公開允許支持IE的開發(fā),并建立了IE開發(fā)人員中心,提供相關資源。換句話說,國內(nèi)包括騰訊、傲游、360等基于IE內(nèi)核開發(fā)的瀏覽器都是合法的,是依法得到微軟許可的。
而針對騰訊QQ所進行的任何開發(fā)都是騰訊所不允許的,騰訊沒有公布過任何借口文檔。從昔日的PICA、珊瑚蟲到今日的彩虹都是實施所謂的反向工程獲得的。于是有網(wǎng)友提出了,反向工程合法化的問題。
的確,最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》中第12條規(guī)定,“通過自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密,不認定為反不正當競爭法第十條第(一)、(二)項規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為。”這被不少支持彩虹的人奉為了“尚方寶劍”。其實,想通過這條司法解釋將彩虹等外掛非法性洗白是不可能的。
依照該司法解釋的規(guī)定,“反向工程”是指通過技術手段對從公開渠道取得的產(chǎn)品進行拆卸、測繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關技術信息。反向工程的實施必須合法。
在騰訊QQ軟件的安裝過程中,用戶必須要同意該軟件的安裝協(xié)議,即在雙方形成了一定的合同關系,用戶必須遵守該協(xié)議。以下是在我所使用QQ2008IIBeta1版本的安裝協(xié)議中找到的條款:
3.5用戶在遵守法律及本《協(xié)議》的前提下可依本《協(xié)議》使用本“軟件”。用戶無權實施包括但不限于下列行為:
3.5.1刪除本“軟件”及其他副本上所有關于版權的信息、內(nèi)容;
3.5.2對本“軟件”進行反向工程、反向匯編、反向編譯等;
在騰訊約定了該條款的情況下,彩虹開發(fā)者再對QQ實施反向工程就違反了取得QQ軟件安裝時所締結(jié)的協(xié)議,也就是取得反向工程的產(chǎn)品不合法,直接就決定了該反向工程的不合法。
可見,彩虹版QQ外掛并不屬于合法的反向工程。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掛靠在買賣合同是否有效嗎
2020-12-08對比中外土地征收補償標準
2021-01-05人身損害與工傷損害有什么不同嗎
2021-02-21婚后才知道對方是精神病人的可以起訴婚姻無效嗎
2020-11-23國家賠償案件的收費標準
2020-12-23商標字型相似是否構(gòu)成侵權商標罪
2021-03-19專利轉(zhuǎn)讓的具體流程
2021-03-25房屋贈與的程序有哪些
2021-03-18不出贍養(yǎng)費打官司能打贏嗎
2021-01-10子女有贍養(yǎng)能力低保能辦嗎
2021-01-11民事案件延長審限的適用情形
2021-02-24交通事故訴訟需要哪些證據(jù)
2021-02-25最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
2021-02-09企業(yè)如何與員工約定競業(yè)限制條款:對象、范圍、期限、義務
2021-01-03經(jīng)營范圍相同就是違反競業(yè)限制嗎
2021-03-04中止履行合同應注意什么
2020-11-10勞動關系轉(zhuǎn)移到異地保險怎么轉(zhuǎn)移
2020-12-01雇傭關系的法律規(guī)定有哪些
2020-12-25車上人員險保額多大
2020-11-11貨物運輸保險條款如何理解
2021-02-05