在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
關于著作權侵權賠償范圍及量化問題
該案由高-通律師事務所律師代理，作為向殘疾人剪紙藝術家提供法律援助，律師所未向原告收取律師費。本案向我們提出的一個重大問題就是著作權侵權賠償的范圍及量化問題，即如何確定著作權侵權賠償的數額?
我國著作權法對于侵權賠償的方法規定有兩種，一種是實際損失賠償法，另一種是法定賠償法。即實際損失能確定的，按實際損失賠償，實際損失無法確定的，再適用法定賠償法。《北京市高級人民法院關于確定著作權侵權損害賠償責任的指導意見》第六條中對此做了進一步明確適用的情形，對權利人的實際損失和侵權人的違法所得可以基本查清，或者根據案件的具體情況，依據充分證據，運用市場規律，可以對賠償數額予以確定的，不應直接適用法定賠償方法。關于實際損失的確定，《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規定：權利人的實際損失，可以根據權利人因侵權所造成復制品發行減少量或者侵權復制品銷售量與權利人發行該復制品單位利潤乘積計算。發行減少量難以確定的，按照侵權復制品市場銷售量確定。人民法院在確定賠償數額時，應當考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、后果等情節綜合確定。對于權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用也列入侵權人的賠償范圍之內。
對于本案，法院最終做出被告閆某停止銷售十二生肖花瓶，賠償原告閻*魯經濟損失及訴訟合理費用的判決是符合法律一般規定的，而對于具體賠償的數額卻引起了我們的關注，畢竟原告主張的數萬元賠償與法院判決的三千元差距有近30倍。此案中，被告提供的侵權數額的證據充分，其侵權賠償數額是可以基本確定的:進貨100套，單價7.20元，金額720元，銀行轉賬金額2000，可見其營業利潤為2000-720=1280元。根據《著作權法》第四十八條《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條的規定，侵權人對于權利人的合理開支也要賠償。因此，本案中的公證費1090元，購買侵權剪紙費用125元，被告亦應支付。因此如果按照侵權獲利賠償方式賠償的方法，被告應支出2500元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政劃撥土地拆遷是否有賠償
2020-12-07行政處罰再次違法,是否還可以進行立案受理
2021-02-17工資上交老婆有法律依據嗎
2020-12-28可以申請法律援助法律援助范圍是哪些
2021-01-03什么是醫療事故,醫療事故處理有哪些程序
2021-01-25專利費用繳納的方式有哪些
2021-02-10反擔保解除需要滿足哪些條件
2021-03-08婚前贈與沒有結婚協議能不能生效
2021-01-16交通事故糾紛
2021-01-11車輛財產損失民事起訴狀
2020-11-24精神出軌的離婚證據有哪些
2021-02-22商業銀行違反規定同業拆借的如何處罰
2021-02-27預付款項為什么屬于債權
2021-01-23民間借貸的訴訟時效是多長時間
2021-01-02抵押擔保的種類有哪些,哪些財產可以做抵押
2020-12-29見 證 書(處理公民財產事宜)
2021-02-23離職再入職需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-19返聘合同續簽再解除有什么條件
2021-01-16使用假學歷如何處罰
2021-02-13人壽保險傷殘賠償標準
2020-11-18