根據我國刑法規定,在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的,構成尋釁滋事罪。《司法解釋》結合信息網絡的“工具屬性”和“公共屬性”,規定了利用信息網絡實施尋釁滋事犯罪的兩種基本行為方式。
網絡起哄鬧事有社會危害性
在現實生活中,對他人隨意辱罵或者恐嚇他人,情節惡劣的,構成尋釁滋事罪。
一些不法分子利用網絡信息的迅速擴散、不易徹底根除等特性,借助網絡辱罵、恐嚇他人,社會危害性更甚。
《司法解釋》有助于充分保障公民的名譽權和人格尊嚴,增加網絡“正能量”,維護公共秩序,符合法律規定的精神。
對于編造虛假信息在信息網絡上散布行為,孫*工稱,網絡空間屬于公共空間,網絡秩序也是社會公共秩序的重要組成部分。
隨著信息技術的快速發展,信息網絡與人們的現實生活已經融為一體,密不可分。維護社會公共秩序是全體網民的共同責任。
一些不法分子利用信息網絡惡意編造、散布虛假信息,起哄鬧事,引發社會公共秩序嚴重混亂,具有相當的社會危害性,應以尋釁滋事罪追究刑事責任。
【條文摘錄】
網絡起哄鬧事涉尋釁滋事罪
《司法解釋》規定:利用信息網絡辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的;編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法以尋釁滋事罪定罪處罰。
根據《刑法》,犯尋釁滋事罪可處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【解讀】
法院應區別對待網絡秩序
從該條款目前的條文來看,對于尋釁滋事罪的認定以是否造成公共秩序嚴重混亂或破壞社會秩序為主要條件。
這里所指的公共秩序和社會秩序是否包含了網絡秩序,條文中沒有特別提及。在現實生活中,網絡秩序已成為公共秩序的重要組成部分,但是網絡秩序出現問題的危害性和公共秩序并不能相提并論。
因此,在法院具體的審判中,對于造成網絡秩序混亂和造成公共秩序混亂還應區別對待,不能一概而論。
該內容對我有幫助 贊一個
貨物運輸合同存在漏洞如何應對
2021-01-26疫情減租政策是怎樣的
2021-02-07農民工工資拖欠怎么辦,被拖欠工資要怎么進行維權
2021-03-14民法典中禁止結婚的情形有幾種
2021-02-18投訴法院去哪個部門投訴
2021-02-01著作權使用費能否追繳
2020-12-242020年山東省各市消費者投訴協會電話及聯系地址是什么
2021-01-14工傷社保賠了單位還要怎么賠
2021-01-05婚姻背叛的法律規定
2020-11-23公司同城搬遷離職是否有賠償
2021-02-21擔保合同沒有寫時間怎么辦
2021-03-09購房定金交多少
2021-01-15通過房產中介買賣房屋有何風險
2021-03-18工會如何發揮作用
2021-02-02經濟性裁員 如何才算合法
2021-03-21合同中免責條款無效有哪些情形
2021-01-19農作物種植保險合同是怎樣的
2021-01-18“三個期限”避免保險合同糾紛的方法有哪些
2020-12-21人身保險合同的形式有哪些
2020-11-21我國人身保險合同中的自殺條款是怎么規定的
2021-02-07