一、全部賠償原則

全部賠償原則也稱為全面賠償原則，是現(xiàn)代民法的最基本的賠償原則，是各國侵權(quán)行為立法和司法實踐的通例。

全部賠償原則的含義，是指知識產(chǎn)權(quán)損害賠償責任的范圍，應當以加害人侵權(quán)行為所造成損害的財產(chǎn)損失范圍為標準，承擔全部責任。也就是說侵權(quán)行為所造成的損失應當全部賠償，賠償應以侵權(quán)行為所造成的損失為限。

二、法定標準賠償原則

鑒于知識產(chǎn)權(quán)保護對象的特殊性，其損害事實、后果的不易確定性，不少國家的知識產(chǎn)權(quán)立法規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆ǘㄙr償制度。即規(guī)定實施某種侵權(quán)行為，應當賠償?shù)臄?shù)額多少。這在著作權(quán)立法中尤為突出。

所謂法定標準賠償原則，是指由知識產(chǎn)權(quán)法律明文規(guī)定不法侵害知識產(chǎn)權(quán)造成損害，應賠償損失的具體數(shù)額(或數(shù)額幅度)。在人民法院無法查清受害人實際損失和侵權(quán)人營利數(shù)額，或者受害人直接要求按法定最低賠償額進行賠償?shù)模嗣穹ㄔ喊捶梢?guī)定的賠償數(shù)額確定賠償數(shù)額。在知識產(chǎn)權(quán)立法就此規(guī)定以前，應當由最高人民法院發(fā)布司法解釋，以彌補立法的不足。

三、法官斟酌裁量賠償原則

無論關于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆蓷l款規(guī)定得多么嚴密、具體(這實際不可能作到)，無論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則，都不能排除法官根據(jù)開庭審理查明的案件事實，對法律的具體適用，以及在法律規(guī)定的賠償數(shù)額幅度之內(nèi)根據(jù)個案情況的裁量。

法官在斟酌確定損失賠償額時，根據(jù)總結(jié)的審判經(jīng)驗，一般應當考慮以下要素：

1、受害人所受損害后果(包括財產(chǎn)和非財產(chǎn))是否嚴重;

2、侵害行為所致某種知識產(chǎn)權(quán)保護對象價值降低程度;

3、侵害出于營利或其他不當目的;

4、主觀過錯(故意或過失;如是過失，是重大過失還是一般過失);

5、侵害行為情節(jié)惡劣程度;

6、侵權(quán)人獲利情況;

7、侵權(quán)行為的社會影響;

8、雙方當事人的經(jīng)濟狀況等。

四、精神損害賠償限制原則

精神損害賠償限制原則，是指對公民、法人等民事主體享有的知識產(chǎn)權(quán)中精神權(quán)益損害，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以適用精神損害賠償。

根據(jù)民法和知識產(chǎn)權(quán)法律的規(guī)定和司法實踐的需要，應當確立以下四個原則：全部賠償原則;法定標準賠償原則;法官斟酌裁量賠償原則；對精神損害賠償適當限制原則。如果你還有其他法律疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。