#e#「案情」原告：德陽(yáng)市**配套廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**機(jī)電廠）。被告：四川省星河建材總公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**建材公司）。**建材公司發(fā)明了一種生產(chǎn)仿古、仿歐浮雕系列產(chǎn)品的技術(shù)，并向國(guó)家專(zhuān)利局提出了專(zhuān)利申請(qǐng)，專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)枮?31153514號(hào)，但至訴訟結(jié)束時(shí)未被授予專(zhuān)利權(quán)。1994年9月26日，四川省綿陽(yáng)市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)經(jīng)過(guò)鑒定，授予**建材公司該項(xiàng)技術(shù)為“綿陽(yáng)市1994年度科技成果二等獎(jiǎng)”。**機(jī)電廠得知此消息后，為了使用該項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)此種浮雕系列產(chǎn)品，曾多次派出廠長(zhǎng)、技術(shù)員和法律顧問(wèn)對(duì)**建材公司生產(chǎn)的浮雕產(chǎn)品及其技術(shù)，以及該產(chǎn)品的市場(chǎng)銷(xiāo)售情況進(jìn)行了3個(gè)多月的考察、論證，并和**建材公司草簽了兩次合同。至1994年11月18日，**建材公司為甲方，**機(jī)電廠為乙方，雙方在綿陽(yáng)市簽訂了由甲方將其發(fā)明的浮雕系列產(chǎn)品技術(shù)轉(zhuǎn)讓給乙方生產(chǎn)的聯(lián)合生產(chǎn)浮雕系列專(zhuān)利產(chǎn)品合同書(shū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合生產(chǎn)合同書(shū)）。該合同書(shū)約定：甲方將浮雕系列專(zhuān)利產(chǎn)品技術(shù)傳授給乙方生產(chǎn)；該項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)價(jià)值人民幣18萬(wàn)元，作為甲方與乙方聯(lián)合辦廠的投資；乙方每年向甲方交定額分成費(fèi)，第一年2萬(wàn)元，第二年2.5萬(wàn)元，第三年3萬(wàn)元，期滿后重新修訂，交費(fèi)時(shí)間為每年6月交一半，12月交清當(dāng)年全款；乙方在接受該項(xiàng)技術(shù)前，應(yīng)向甲方支付技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)、培訓(xùn)材料費(fèi)、技術(shù)使用費(fèi)4萬(wàn)元；乙方長(zhǎng)期在甲方處購(gòu)買(mǎi)模具，所購(gòu)模具只限自用，如出售，按泄密條款處罰；甲方在收到4萬(wàn)元后，為乙方安排培訓(xùn)學(xué)員1至3名，讓學(xué)員能夠獨(dú)立操作學(xué)會(huì)為止，并提供技術(shù)資料；合同履行期限從1995年1月1日起至1997年12月31日。該合同還對(duì)違約責(zé)任作了規(guī)定。合同簽訂后，**機(jī)電廠于1994年11月24日向**建材公司支付了合同約定的4萬(wàn)元費(fèi)用，**建材公司向**機(jī)電廠提供了專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)枮?31153514號(hào)的浮雕產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)資料，并于同月28日起到12月下旬，兩次派出技術(shù)廠長(zhǎng)對(duì)**機(jī)電廠的學(xué)員進(jìn)行了培訓(xùn)、指導(dǎo)，還作了產(chǎn)品生產(chǎn)示范。此后，**建材公司應(yīng)**機(jī)電廠的請(qǐng)求，于12月29日又派出兩名技術(shù)人員到**機(jī)電廠操作指導(dǎo)生產(chǎn)20天左右。**機(jī)電廠從1995年1月至5月間進(jìn)行了試生產(chǎn)，并將部份產(chǎn)品出售，其中部份產(chǎn)品返銷(xiāo)給了**建材公司，**建材公司為此多付出434元的貨款。在此期間內(nèi)，**建材公司向**機(jī)電廠提供了價(jià)值16270元的浮雕產(chǎn)品生產(chǎn)模具。從合同簽訂后至提起訴訟時(shí)，**機(jī)電廠除支付培訓(xùn)費(fèi)4萬(wàn)元外，還投入了生產(chǎn)資金7.5萬(wàn)余元，產(chǎn)品銷(xiāo)售收入5853.15元，還未使用的浮雕產(chǎn)品生產(chǎn)模具價(jià)值8100元，現(xiàn)庫(kù)存積壓產(chǎn)品6.8萬(wàn)余元。