監外執行的罪犯又犯罪是否算累犯
[案情簡介]
被告人楊某,于1997年3月7日因犯詐騙罪被判處有期徒刑二年,同年3月24日,因病被暫予監外執行,1999年1月14日刑罰執行完畢。經查,1998年7月的一天,還處于暫予監外執行期間的楊某在某自由市場碰上彭某,以借其野狼125摩托車接人為名,將摩托車騙走賣掉,價值8000元,但直至楊某暫予監外執行期滿、刑罰執行完畢后才案發。
[法律解讀]
被告人楊某1997年因詐騙罪被判處有期徒刑二年,因病被暫予監外執行,雖然于1998年7月又犯罪,但沒有發現,而且暫予監外執行的條件并未消失,根據刑訴法的有關規定,該二年有期徒刑的刑罰現已執行完畢,故應當認定楊某的行為構成累犯,對1998年7月的詐騙罪從重處罰。
理由如下:
一、關于被告人楊某在暫予監外執行期間又犯新罪,其已執行完畢之刑罰是否認定問題。筆者認為,被告人楊某于1997年犯詐騙罪被判處有期徒刑二年,因病被暫予監外執行期間,雖然1998年7月又犯罪,但沒有被發現,根據刑訴法的有關規定,該二年有期徒刑的刑罰應視為已經執行完畢,不存在刑期的中斷問題,不能將自1998年7月起前罪沒有被執行的刑罰與后罪實行并罰。能夠將前罪沒有被執行的刑罰與后罪實行并罰的,僅存在于前罪刑期未滿,而暫予監外執行的情形消失的情況之下;而本案被告人楊某因1997年詐騙罪被判處的有期徒刑卻已于1999年1月14日執行完畢。
二、關于構成累犯的認識問題。對楊某1998年7月在第一次詐騙罪被處刑罰執行期間又犯的詐騙罪是否作為累犯問題,筆者持否定意見。因為從刑法對累犯的定義中可以看出,累犯只是在前一罪被判處有期徒刑以上之刑罰執行完畢之后的5年內,又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的情形,對于刑罰執行期間又犯新罪的情形,顯然不符合累犯的有關規定。不認定楊某為累犯,并不等于放縱犯罪,這一情況可以作為楊某主觀惡性較深等情節從重處罰,同樣可以實現嚴懲犯罪的目的。
該內容對我有幫助 贊一個
非訴行政執行程序是怎樣的
2021-03-19董事會會議生效條件是什么
2021-03-25嫖娼事后如何認定
2020-12-07收養關系解除怎么辦理呢
2021-01-29送達方式有幾種
2021-02-20吃霸王餐怎么處罰
2020-12-02擔保合同和擔保函有區別嗎
2021-03-08正式入職和外聘的區別有哪些
2020-11-25員工涉嫌刑事責任怎么處理,單位是否解除勞動合同
2021-02-27為什么要簽第三方勞務合同
2021-02-18保險合同解釋原則有哪些
2021-02-18人身保險種類可以分為哪些
2021-02-25無效保險合同
2020-11-29合同糾紛:保險人應對保險合同盡說明義務
2021-01-29交強險起訴保險公司流程
2020-12-16車險理賠過期責任究竟在誰
2021-02-16酒后駕駛把車碰了保險公司賠嗎
2020-11-14保險代理人是否與保險公司構成勞動關系
2021-03-03死亡保險中被保險人自殺會有怎樣的法律后果
2020-12-08保險公司懷疑騙保不理賠怎么辦
2020-12-10