專利實質審查會不會出現非正常申請?會出現。

專利申請資格及限制

一、時間優先

我國采用先申請原則：同樣的產品技術，先提交專利申請，才能獲取專利權!

二、基礎限制

新穎性在申請日以前沒有同樣的發明創造

創造性與已有的技術相比，具有實質性特點和進步

實用性產品能夠制造或者使用，產生積極效果

三、申請人群

初創企業，學生，教師，研究員，設計師，廚師等，人人均可申請

四、地域限制

中國專利申請保護范圍僅在內地?？梢栽偕暾?a href='http://www.sdjlnm.com/lawyers/list-710000-0-0.html' target='_blank' data-horse>臺灣、香港、國際專利

怎么判斷非正常申請

一、非正常系列申請，應該指的是申請人明知或應知可以合案，卻分開申請。

從最近流傳的專利局的判斷標準看，其中一種情況是這樣的：

兩個同日申請案子，其獨權相比，只有簡單的特征區別，從其中一個方案可以容易推知另一個方案;

即：A是B的特征的簡單替換，或作了簡單的特征添加。

類似的，可以推知，增加了一些簡單特征，或僅僅是作為下位概念，就分開申請，也是故意多拿證書，也是非正常系列申請。

二、怎么解決在沒有判斷創造性的前提下判斷“單一性”、判斷“可以合案”或“應該合案”

首先可以認為，申請人認為兩個獨權都有創造性(不然他不會這么寫權利要求書)，

他知道兩個獨權差不多，或他知道從一個可以容易地推知另一個，

那么他應該知道兩個權項具有相同或相應的區別特征，因為：

不妨設A是B的特征子集，或對這個特征子集作了簡單的特征替換，

如果A中包括了區別特征，那么B中必然也包括

或者分兩種情況說：

1、A權項跟B權項特征一樣多，二者嚴格對應，有若干個特征不同;

2、A權項特征少些，B在A的基礎上增加了特征?；虬褜狝的特征修改了若干。

那么，A中必然有區別特征，B中也會有對應的區別特征(當然B中還有其他的區別特征)。

所以，二者有共同的或對應的區別特征，所以二者有單一性。

所以，他應該知道這兩個案子有單一性;

即：別人可以推知“該申請人應該知道這兩個案子有單一性”，

可以推知“該申請人應該合案申請”、“他故意分案”、“這是非正常系列申請”。

以上就是相關的法律知識。專利申請是會出現非正常申請的，專利局會根據具體的審查制度和流程篩選出合格的專利申請;對應的，非正常的專利申請則會被退回。所以，申請專利的人要自覺掌握專利局審查的基本要求。如果您情況比較復雜，還有其他相關的疑問，歡迎您咨詢律霸網律師。