首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑罰運用 > 量刑 > 信用卡詐騙罪的相關處罰

信用卡詐騙罪的相關處罰

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 1009人看過

12月15日上午，國新辦舉行新聞發布會，最高人民法院副院長熊*國、最高人民檢察院副檢察長孫-謙、中國人民銀行行長助理李*榮和中國銀-聯董事長劉*煥介紹了《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的有關情況，并答記者問[1]。

解釋明確了“惡意透支”型信用卡詐騙犯罪的三個量刑幅度的適用標準，以及“惡意透支”認定處罰的相關問題。

熊*國介紹說，《解釋》第六條第一款明確了“惡意透支”型信用卡詐騙犯罪的主要構成要件，對“以非法占有為目的”、“經發卡銀行催收后仍不歸還”作了解釋，以區別于善意透支行為。第二款對“惡意透支”型信用卡詐騙犯罪“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”規定了具體定罪量刑標準。第三款、第四款規定了“惡意透支”數額的認定以及在判決宣告前和立案前已償還全部透支款息的從輕處理問題，既嚴格控制刑事打擊面，又突出刑事打擊重點，充分貫徹寬嚴相濟的刑事政策。

根據相關法律規定，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：

1、使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在5000元以上的行為。

刑法第一百九十六條第一款第(三)項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

(一)拾得他人信用卡并使用的;

(二)騙取他人信用卡并使用的;

(三)竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的;

(四)其他冒用他人信用卡的情形。

2、惡意透支1萬元以上的行為。

持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法占有為目的”：

(一)明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的;

(二)肆意揮霍透支的資金，無法歸還的;

(三)透支后逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的;

(四)抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的;

(五)使用透支的資金進行違法犯罪活動的;

(六)其他非法占有資金，拒不歸還的行為。惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯系律師

吳先軍浙江援手律師事務所丨浙江杭州

執業證號：13301201810074342

民間借貸婚姻家庭公司合同糾紛

簡介:

吳先軍律師，現為浙江援手律師事務所專職律師，中華律師協會會員，杭州市律師協會會員。擁有法律實務和律師的工作經歷，在合同糾紛、債權債務糾紛、工程款糾紛、勞務糾紛、婚姻家庭、法律顧問等民商事方面積累了豐富的實戰經驗，培養了認真嚴謹的工作作風，能夠準確把握客戶需求，系統識別法律風險，靈活設計交易模式，合理控制法律風險，辦理民商案件在法律允許的范圍內使當事人利益最大化。扎實的理論功底、求實的工作作風，周到的服務意識，贏得了當事人的信任與肯定。

咨詢我量刑

專業律師快速響應

累計服務用戶745W+次