戰時違抗命令罪量刑標準是怎樣的

《中華人民共和國刑法》第四百二十一條戰時違抗命令，對作戰造成危害的，處三年以上十年以下有期徒刑;致使戰斗、戰役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

第四百五十一條本章所稱戰時，是指國家宣布進入戰爭狀態、部隊受領作戰任務或者遭敵突然襲擊時。部隊執行戒嚴任務或者處置突發性暴力事件時，以戰時論。

戰時違抗命令罪犯罪構成

客體要件

本罪侵犯的客體是作戰指揮秩序。作戰指揮秩序要求全體參戰人員必須服從命令，聽從指揮，堅決做到有令必行，有禁必止。

客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人戰時違抗作戰命令，并對作戰造成危害的行為。鑒于平時違抗命令與戰時違抗命令的危害程度有重大區別，而且平時違抗命令所造成的實際危害后果容易被預見的控制，因此不宜將平時違抗命令的行為與戰時違抗命令的行為同等看待，都追究刑事責任。因此，本條規定違抗命令的行為只要發生在戰時即可構成犯罪。在和平時期違抗上級某項命令，一般按軍紀處理，不構成本罪。

作戰命令，是指上級在職權范圍內對下級、部屬下達的必須執行的關于作戰的命令、指示等。如兵力集結時間、地點、火力配屬，攻擊方案，戰斗梯隊安排，撤出戰斗等有關作戰準備、作戰實施的具體問題。如果首長違背自己的職責，濫用權力，以“命令”的方式向部屬提出不正當的要求，部屬在根據《內務條令》的規定按級或者越級提出意見的同時，沒有按照其要求去做，不是違抗命令。

主體要件

本罪主體為特殊主體，即是與作戰命令發布者有隸屬關系的下級軍職人員。也就是說命令發布者為上級，命令承受者為下級。這種上下級關系的確立，主要是通過正式的任職、授權命令，特殊情況下，還可以根據某些條令、條例確定。

主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意。即明知是上級關于作戰問題的命令，卻故意予以違抗。其動機，有的是貪生怕死，有的是為了保存自己的實力，還有的是對上級不滿，以違抗命令發泄私憤，也有的是基于狹隘的殺敵復仇心理，不顧全大局、輕舉妄動等。不論具體動機如何，都不影響本罪的成立。

戰場情況是復雜多變的，如果軍人在執行命令中，發現情況發生變化，或者命令的內容與客觀實際不符，原封不動地執行該命令會造成嚴重后果，而又來不及或者無法請示報告時，根據《內務條令》的規定，部屬根據首長和上級總的意圖，以高度負責的精神，從當時當地的實際情況出發，積極主動地果斷行事，堅決完成任務，事后迅速向首長報告。這種情況雖然部屬沒有執行原命令，但不能認定其有違抗命令的主觀故意。

律霸小編提醒您，不是故意違抗作戰命令，而是由于客觀條件限制行為人不能完成戰斗任務的，或是執行錯誤命令而導致戰斗失利的，或者違抗的是上級與作戰無關的指示的，不構成違抗作戰命令罪。以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網站致力于打造優秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。