白*山(600332)11月9日晚間公告，日前最高人民法院已下達裁定書，裁定6家加*寶公司針對王老吉商標侵權的10億反訴不符合民事訴訟法及其司法解釋相關規定看，作出駁回加*寶上訴，

白*山(600332)11月9日晚間公告，日前最高人民法院已下達裁定書，裁定6家加*寶公司針對王老吉商標侵權的10億反訴不符合民事訴訟法及其司法解釋相關規定看，作出駁回加*寶上訴，維持原判的終審裁定。

加*寶10億反訴實為拖延王老吉29億有依據

據了解，2012年5月，中國國際貿易仲裁委員會裁決認定：**集團有限公司從2010年5月3日起無權再使用“王老吉”商標。**集團于2012年6月起訴**加*寶公司從2010年6月至2012年5月生產紅罐王老吉涼茶商標侵權，2014年5月起訴6家加*寶公司商標侵權索賠二十九億，被告提出管轄異議，被法院駁回。6家加*寶公司又反訴**集團賠償經濟損失十億元，被廣東省高院以違反法律規定，不符反訴條件為由駁回，6家加*寶不服上訴到最高人民法院，2015年10月被最高人民法院駁回。

對于**集團變更賠償金額，依據是**集團依法調取了加*寶的工商登記信息，并委托會計師事務所進行相關專項分析顯示加*寶凈利潤合計約為29.9億元后，據此提高了索賠金額。

長期關注王老吉加*寶案件的相關律師表示，加*寶向最高院提起反訴，更多是一種在案件受理過程中的拖延行為，目的是盡量拖延自己承擔責任的時間，將自己侵權的利益最大化。如今正在進行二審的紅罐案，加*寶仍然采取了這種拖延戰術，語氣上訴行為相悖，其現在正在市場上進行全面去紅。

商業道德是企業底線紅罐終審加*寶面臨更多賠償

事實上，最高人民法院對6家加*寶10億反訴做出的終審裁定，已經表明法律的天平更加傾向王老吉。在今年國家格外重視知識產權保護的大背景下，王老吉的29億索賠獲得法院受理也給出一個明顯信號——任何侵犯他人知識知識產權的違法行為，都將受到嚴厲處罰。

如果說，最高法院駁回反訴申請對加*寶而言，是一次警醒和打擊的話。那么即將宣判的“紅罐案”終審結果，將會給加*寶帶來更大的壓力。

據悉，“紅罐案”廣州高院一審判定**加*寶賠償王老吉1.5億，目前仍在進行二審當中。而為了彌補2012年之后，其他5家加*寶公司使用紅罐給王老吉品牌造成的損失。今年6月，王老吉分別向加*寶(中國)、福建加*寶、武漢加*寶、**加*寶、杭州加*寶各索賠3億元，總計賠償額15億元。

商標侵權的29.9億、裝潢侵權的15億，加上法院已經宣判的1.7億元，加*寶將面臨46億多元的賠償。

“前一個訴訟還沒有了結，后一個訴訟馬上又要提起。王老吉和加*寶之間的官司車輪戰，對消費者而言，沒有什么益處。”某營銷界人士聲稱：“企業在營銷上的較量是必不可少的，但前提應該是遵守最基本的法律底線和商業道德，相較于通過侵權謀利，我更看好諸如最近王老吉推出萬萬沒想到定制罐這樣的創新式營銷。”

相關知識：

商標變更需要提供的資料

1、變更后的營業執照副本的復印件(蓋公章);

2、商標變更申請書(蓋公章);

3、商標變更代理委托書(蓋公章);

4、如變更企業名稱的，需出具工商部門的《名稱變更通知》，變更地址則不用出具。