終身監禁判決書

***人民法院

刑事判決書

(2016)閩0425刑初214號

公訴機關大田縣人民檢察院。

被告人陳-長X，男，1958年9月29日出生于福建省大田縣，漢族，中專文化，原系大田縣XXX管理處主任、大田縣閩XXXX工程建設有限公司副總經理，住福建省大田縣。因涉嫌受賄罪于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月3日被執行逮捕。現羈押于大田縣看守所。

辯護人葉X華，福建XX律師事務所律師。

大田縣人民檢察院以田檢公訴刑訴(2016)184號起訴書指控被告人陳-長X犯受賄罪，于2016年8月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大田縣人民檢察院指派檢察員林*燕、代理檢察員陳*俊出庭支持公訴，被告人陳-長X及其辯護人葉X華到庭參加訴訟?，F已審理終結。

公訴機關指控：2009年至2012年間，被告人陳-長X在擔任大田縣XX局下屬的城區XXXX處主任和大田縣XXXX工程建設有限公司副總經理期間，利用負責經手XX過境公路安置點防洪工程和大田縣XXXX段左右岸防洪堤工程的職務便利，在未實際出資，未參與管理、經營的情況下，以分紅款名義收受陳某甲賄賂計人民幣26.3萬元，并為他人謀取利益。

案發后，被告人陳-長X自動向大田縣紀委投案并如實供述自己的罪行，同時退出涉案贓款16.3萬元，陳某甲退出贓款10萬元。

對指控的上述犯罪事實，公訴機關當庭提供相關證據予以證實，認為被告人陳-長X的行為已構成受賄罪。被告人陳-長X犯罪后自動投案并能如實供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。請求依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第二款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(二)項、第六十七條第一款的規定予以懲處，并建議在有期徒刑二年至二年十個月內處刑，并處罰金。

被告人陳-長X對公訴機關指控其犯受賄罪的犯罪事實沒有異議。

其辯護人對公訴機關指控被告人陳-長X犯受賄罪的定性沒有異議，但認為被告人陳-長X有自首、積極退贓等法定、酌定減輕、從輕處罰情節，且陳-長X系被動收受他人財物，主觀惡性較小，亦系初犯，無任何前科劣跡。根據案后陳-長X的認罪、悔罪表現，建議對陳-長X予以適用緩刑。

經審理查明：2009年，陳某甲成立XX市水利水電工程有限公司XX分公司，并與時任XX縣水利局下屬的城區XXXX處主任陳-長X、XX縣水利局局長肖某某(另案處理)口頭約定陳某甲在XX縣承包的防洪堤工程，工程利潤按6︰2︰2比例分紅。

2009年至2012年間，被告人陳-長X在擔任XX縣水利局下屬的城區XXXX處主任和XX縣XXXX工程建設有限公司副總經理期間，利用負責經手XX過境公路安置點防洪工程和XX縣XXXX段左右岸防洪堤工程的職務便利，在未實際出資，未參與管理、經營的情況下，以分紅款名義收受陳某甲賄賂計人民幣26.3萬元，并為他人謀取利益，具體如下：

1.2009年5月，陳某甲掛靠南平市XX水電工程處順利中標XX過境公路安置點防洪工程。2009年11月底的一天，為感謝陳-長X在工程施工及費用支付上提供的幫助，陳某甲按照事前約定比例計算出分紅款人民幣6.3萬元，于其家中送給陳-長X，陳-長X予以收受。

2.2011年3月，陳某甲掛靠寧德市水利水電工程局中標XX縣XXXX段左右岸防洪堤工程。2012年1月份的一天，為感謝陳-長X在工程施工及編制撥款計劃時幫助，陳某甲按照事前約定在其家樓下送給陳-長X“分紅款”人民幣20萬元，陳-長X予以收受。

為減輕罪責，2016年5月13日，陳-長X在家中歸還陳某甲人民幣10萬元。

案發后，被告人陳-長X自動向XX縣紀委投案并如實供述自己的罪行，同時退出涉案贓款人民幣16.3萬元，陳某甲退出贓款10萬元。

上述事實，被告人陳-長X在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明、《身份證明》、《基本情況表》、干部任職審批表、《證明》、職務任免通知、考核登記表、聘用合同書、營業執照、注銷登記情況表、政府專題會議紀要、政府文件、縣委會議紀要、閩江公司情況說明及營業執照、企業登記表、合同、進度款審批表、工程進度報表、電匯憑證、憑證、收款憑證、記帳憑證、電子轉帳憑證、收據、發票、審計報告、工程結算書、計價表、《情況說明》、《情況匯報》、《城區XXXX處職責》、建行帳戶明細、組織機構代碼證、收條、《關于陳-長X違紀問題的審查經過》，破案經過等書證;證人陳某甲、肖某某、鄭某某、陳某乙、邵某證言，被告人陳-長X供述及辯解等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人陳-長X在擔任XX縣城區XXXX處主任和XX縣XXXX工程建設有限公司副總經理期間，利用負責經手防洪堤工程的職務便利，在未實際出資，未參與管理、經營的情況下，以分紅款名義收受他人賄賂款計人民幣26.3萬元，并為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控的罪名成立。案發后，被告人陳-長X自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，且退出全部贓款，依法予以從輕處罰。根據被告人陳-長X認罪、悔罪等表現，以及所在社區建議適用社區矯正的意見，對其予以宣告緩刑。其辯護人提出的被告人具有自首、退出全部贓款等法定、酌定從輕處罰情節，及適用緩刑等辯護意見，予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(二)項、第三款、第九十三條第二款、第六十七條第一款、第七十二條、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款的規定，判決如下：

一、被告人陳-長X犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣27萬元(已繳納)。

(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)

二、被告人陳-長X退出的贓款16.3萬元及涉案贓款10萬元，合計人民幣26.3萬元予以沒收，由扣押單位依法上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向XX市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長吳**

人民陪審員張**

人民陪審員朱**

二〇一六年十一月十六日

書記員陳**

上述就小編對“終身監禁判決書”問題進行的解答，根據刑法修正案件九的規定，對于額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的犯罪分子，可以判處終身監禁，并不得減刑。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。