違法所得予以追繳判決書
康曉x非國家工作人員受賄一審刑事判決書
上海市黃浦區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)滬0101刑初1085號
公訴機關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人康曉X,男,1981年7月21日出生,漢族,戶籍在本市長寧區(qū),暫住本市。
辯護人肖婧,上海海一律師事務(wù)所律師。
辯護人王羅杰,上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢訴刑訴〔2016〕995號起訴書指控被告人康曉X犯非國家工作人員受賄罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪于2016年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員薛某出庭支持公訴,被告人康曉X及辯護人肖婧、王羅杰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控:
被告人康曉X在擔任中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人壽財險上海市分公司”)本部理賠分中心/營業(yè)廳主任期間,利用其負責保險事故的相關(guān)勘查、定損理賠等工作的職務(wù)便利,在負責經(jīng)辦上海聯(lián)化金屬制品有限公司(以下簡稱“聯(lián)化公司”)的保險理賠業(yè)務(wù)中,于2014年11月收受該公司總經(jīng)理周某某(另行處理)給予的賄賂款人民幣1,079,390元。
2014年9、10月期間,被告人康曉X通過中間人聯(lián)系沈某某(另案處理),在無真實業(yè)務(wù)交易的情況下,由沈控制的上海允恩商貿(mào)有限公司(以下簡稱“允恩公司”)向聯(lián)化公司虛開的增值稅專用發(fā)票11份,虛開發(fā)票價稅合計金額人民幣1,173,250元,稅額共計人民幣170,472.22元,聯(lián)化公司已全部向稅務(wù)機關(guān)申報并抵扣。嗣后,聯(lián)化公司經(jīng)轉(zhuǎn)賬后將人民幣1,079,390元轉(zhuǎn)賬至康曉X實際控制的銀行賬戶內(nèi)。
針對上述指控事實,公訴人當庭宣讀和出示了被告人康曉X的供述;證人周某某、高某某的證言及補充說明;證人朱某1、朱某2、石某某的證言;證人李某某的證言;被告人康曉X單位的工商登記注冊材料、被告人康曉X職務(wù)證明、干部任免審批表、任職通知;人壽財險上海市分公司的結(jié)案報告、非車險業(yè)務(wù)審批單、上海東華行保險公估有限公司的最終公估報告及附件等書證;相關(guān)銀行賬戶往來明細及檢察機關(guān)情況說明;證人沈某某、俞某某的證言;證人周某某的證言;允恩公司、聯(lián)化公司的營業(yè)執(zhí)照、虛開的增值稅專用發(fā)票11份、認證結(jié)果清單、上海市嘉定區(qū)國家稅務(wù)局稽查局出具的抵扣證明、聯(lián)化公司補繳稅款等書證;相關(guān)銀行賬戶往來明細;上海公信會計師事務(wù)所有限公司的補充司法鑒定意見書等證據(jù)。
公訴機關(guān)據(jù)此認為,被告人康曉X的行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪,應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人康曉X能如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。建議本院依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第二百零五條第一款、第三款、第六十九條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,依法追究其刑事責任。
被告人康曉X對公訴機關(guān)指控的事實不持異議。
辯護人辯稱,被告人康曉X能如實供述自己的罪行且退賠了全部贓款,建議法院予其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,
一、非國家工作人員受賄罪
被告人康曉X于2008年1月入職中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司,于2014年5月起擔任該公司本部理賠分中心/營業(yè)廳主任,負責保險事故的相關(guān)勘查、定損理賠等工作。被告人康曉X在負責經(jīng)辦上海聯(lián)化金屬制品有限公司的2014年7月火災(zāi)事故的保險理賠業(yè)務(wù)中,于同年11月,利用上述職務(wù)之便,收受該公司總經(jīng)理周某某(另行處理)給予的賄賂款人民幣1,079,390元。
在本院的審理中,被告人康曉X家屬退賠了賄賂款人民幣1,079,390元。
二、虛開增值稅專用發(fā)票罪
被告人康曉X于2014年9、10月間與周某某商議上海聯(lián)化金屬制品有限公司所需支付給康曉X的上述賄賂款時,雙方約定由康曉X提供虛開的增值稅專用發(fā)票供聯(lián)化公司入賬付款,相關(guān)“開票費”由聯(lián)化公司承擔。被告人康曉X遂聯(lián)系俞某某(另案處理)讓其提供了雙方無真實業(yè)務(wù)交易的由沈某某(另案處理)控制的上海允恩商貿(mào)有限公司向聯(lián)化公司虛開的增值稅專用發(fā)票11份,虛開發(fā)票價稅合計金額人民幣1,173,250元,稅額共計人民幣170,472.22元,聯(lián)化公司已全部向稅務(wù)機關(guān)申報并抵扣。同年11月12日,聯(lián)化公司向允恩公司的浙江泰隆商業(yè)銀行賬戶支付人民幣1,173,250元,當日轉(zhuǎn)賬至俞某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶后,俞某某又將其中的人民幣1,079,390元轉(zhuǎn)賬至康曉X實際控制的其母李某某的工商銀行賬戶內(nèi),康曉X于同月13日、14日再次轉(zhuǎn)賬至其招商銀行賬戶內(nèi)。
2016年1月12日,檢察機關(guān)將被告人康曉X抓獲,后又根據(jù)掌握的俞某某、沈某某等人的涉案事實,查獲康曉X上述介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)有:
一、非國家工作人員受賄罪
1、被告人康曉X的供述證實,其利用職務(wù)之便在負責辦理火災(zāi)保險理賠業(yè)務(wù)中收受業(yè)務(wù)單位財物的經(jīng)過。
2、證人周某某、高某某的證言及補充說明分別證實,被告人康曉X在負責辦理其單位火災(zāi)保險理賠業(yè)務(wù)中收受財物的經(jīng)過。
3、證人朱某1、朱某2、石某某的證言分別證實,被告人康曉X負責辦理業(yè)務(wù)單位火災(zāi)保險理賠業(yè)務(wù)的情況。
4、證人李某某的證言證實,被告人康曉X實際控制并使用其名下的工商銀行的銀行卡,該賬戶內(nèi)所涉款項收支與其無關(guān)的情況。
5、被告人康曉X單位的工商登記注冊材料、被告人康曉X職務(wù)證明、干部任免審批表、任職通知等書證證實,被告人康曉X的主體身份、職務(wù)情況。
6、人壽財險上海市分公司的結(jié)案報告、非車險業(yè)務(wù)審批單、上海東華行保險公估有限公司的最終公估報告及附件等書證證實,被告人康曉X所負責辦理業(yè)務(wù)單位火災(zāi)保險理賠業(yè)務(wù)的情況。
7、相關(guān)銀行賬戶往來明細證實,被告人康曉X收受財物走賬情況。
8、檢察機關(guān)情況說明證實,被告人康曉X的到案情況。
辯護人提供銀行轉(zhuǎn)帳憑證證實,被告人康曉X家屬已退賠全部非法所得1,079,390元。
二、虛開增值稅專用發(fā)票罪
1、被告人康曉X的供述證實,經(jīng)其介紹向業(yè)務(wù)單位提供虛開的增值稅專用發(fā)票以便入賬支付其賄賂款的經(jīng)過。
2、證人沈某某、俞某某的證言分別證實,沈某某實際控制的允恩公司,經(jīng)被告人康曉X、俞某某依次聯(lián)系介紹,向聯(lián)化公司虛開增值稅專用發(fā)票11份的經(jīng)過。
3、證人周某某的證言證實,其經(jīng)被告人康曉X介紹,由允恩公司向聯(lián)化公司虛開增值稅專用發(fā)票11份,后已申報并抵扣稅款的經(jīng)過。
4、允恩公司、聯(lián)化公司的營業(yè)執(zhí)照、虛開的增值稅專用發(fā)票11份、認證結(jié)果清單、上海市嘉定區(qū)國家稅務(wù)局稽查局出具的抵扣證明、聯(lián)化公司補繳稅款等書證分別證實,涉案公司的登記注冊情況,以及聯(lián)化公司虛受增值稅專用發(fā)票并已抵扣,次年又予以補繳的情況。
5、相關(guān)銀行賬戶往來明細證實,聯(lián)化公司向允恩公司支付虛開增值稅發(fā)票價稅款,扣除“開票費”后,又通過俞某某個人賬戶轉(zhuǎn)賬后,由被告人康曉X實際控制、收取的情況。
6、上海公信會計師事務(wù)所有限公司關(guān)于俞某某涉嫌虛開發(fā)票案涉案金額的補充司法鑒定意見書。
上述證據(jù)經(jīng)過法庭質(zhì)證,證據(jù)合法有效,應(yīng)予確認。
本院認為,被告人康曉X身為公司工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財物,為他人謀取利益,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪;被告人康曉X介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票,致使國家稅款被騙,其行為又構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪,應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人康曉X能如實供述自己的罪行且退賠了全部贓款,可以依法從輕和酌情處罰。公訴機關(guān)指控本案定性及援引法律條款正確,辯護人對此的辯護意見,本院予以采納。現(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第二百零五條第一款、第三款、第六十九條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人康曉X犯非國家工作人員受賄罪,判處有期徒刑五年,沒收財產(chǎn)人民幣十萬元;犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣二萬元,決定執(zhí)行有期徒刑五年三個月,沒收財產(chǎn)人民幣十萬元,并處罰金人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年1月12日起至2021年4月11日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判長孫xx
審判員卜xx
人民陪審員徐xx
二〇一七年四月十一日
書記員丁xx
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)能否撤銷贈與
2020-11-22交通事故異地被起訴如何應(yīng)訴
2021-01-21人身損害賠償范圍
2021-02-04拆遷賠償費是否是婚前財產(chǎn)
2020-12-25物業(yè)有權(quán)利拆除違建嗎
2021-03-12超過勞動仲裁時效期間應(yīng)如何主張權(quán)利
2021-01-11產(chǎn)品質(zhì)量責任保險承保哪些責任?
2020-12-04保險合同為什么會終止
2020-12-01有哪些保險公司可以以統(tǒng)括保單的形式承保異地業(yè)務(wù)
2020-11-09巨額保單引出特大騙保案
2021-01-24醫(yī)院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07勞動保障部門管理失業(yè)保險工作的職責
2020-11-22汽車保險不理賠的情況及解決辦法
2020-12-15保險法對保險代理人和保險經(jīng)紀人有什么規(guī)定
2021-02-14有關(guān)保險的一些基本概念
2020-12-06離婚時土地承包經(jīng)營權(quán)怎么分割
2020-11-28棚戶區(qū)模擬拆遷可以拒絕嗎
2020-11-19農(nóng)村大力拆除空心房的原因是什么拆遷補償又是多少呢
2021-02-24申請宅基地資格與流程是什么
2021-01-21沒有房產(chǎn)證的農(nóng)村自建房被拆遷是如何補償?shù)?/p> 2020-12-04