在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
涉嫌侵犯名牌洋酒商標權案
經調查發現，“紅牌”、“黑牌”及“CHIVAS”分別是**吉品牌有限公司及芝華士兄弟(美洲)有限公司在威士忌酒上合法使用的注冊商標，依法應予以保護。上述倉庫內查獲的洋酒酒瓶上標注的“黑牌”、“紅牌”標志與注冊商標“黑牌”、“紅牌”完全一致，“CHVIAS”標志與注冊商標“CHIVAS”近似。
行動中，倉庫貨主未能提供該批洋酒的合法來源證明，涉嫌侵犯“紅牌”、“黑牌”及“CHIVAS”注冊商標專用權。執法人員依法對4266瓶涉嫌侵權的洋酒予以暫扣，并對貨主進行立案處理。
點評(福田工商分局商標廣告合同管理科科長歐*興)：本案涉及到了兩種典型的商標侵權行為的認定，即未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標以及在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標的行為。
本案中，“紅牌”、“黑牌”均為**吉品牌有限公司在第33類商品上注冊的商標，其核定使用的商品均為威士忌酒、利口酒和其它含酒精飲料(啤酒除外)，而“CHIVAS”為芝華士兄弟(美洲)有限公司在第33類商品上注冊的商標，其核定使用的商品包括威士忌利口酒、威士忌(麥芽威士忌)、用威士忌制的或含威士忌的飲料(啤酒除外)。上述三項商標均在有效期限內，依法應予以保護。
《商標法》第52條規定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;”當事人即貨主未經注冊商標人**吉品牌有限公司及芝華士兄弟(美洲)有限公司的許可，在同一種商品即威士忌酒上使用與“紅牌”、“黑牌”以及“CHIVAS”相同、近似的商標，構成了《商標法》第52條第一款規定的侵犯注冊商標專用權的行為。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故在哪里鑒定
2021-03-11交通事故傷殘鑒定需要多少鑒定費
2020-11-09案件駁回起訴要開庭審理嗎
2020-12-27抽逃注冊資金罪的認定和判刑
2021-01-02代理交通事故律師業務范圍
2021-02-14電子版的離職證明具有法律效力嗎
2020-12-03央行下發通知2016年4月1日起網銀轉賬將免費
2021-03-22未裁決的違章處理辦法是什么
2020-11-15政府的集資房能否買賣呢
2020-12-13勞務合同可以進行競業限制嗎
2020-12-16公司收取押金和扣押身份證件需要負什么法律責任
2020-12-25投保人支付保險費的一些法律問題
2020-11-08保險合同的方式是什么解除的？
2021-02-14重復保險的分攤方法
2021-01-21出了車禍保險需要立即報案嗎
2020-12-06保險經營的相關知識有哪些
2021-02-07承包荒山植樹造林政策
2021-01-19云南省人民政府關于進一步加強土地出讓管理的規定的具體內容
2021-02-19房屋拆遷了,但是一直不給安置,該如何維權
2020-12-15被拆遷人對評估報告不滿意怎么辦
2021-02-18