1、判決書字號:昆明市中級人民法院(2002)昆民六初字第78號判決書。
2、案由:注冊商標專用權侵權、企業名稱權侵權、不正當競爭案。
3、訴訟雙方
原告:**鳥集團有限公司。
住所:浙江省永嘉縣報喜鳥工業園。
法定代表人吳*澤,董事長。
委托代理人馬-巍、曹*華,**興天平律師事務所律師。
被告:喻-瑰,男,1959年6月25日出生,四川省鹽亭縣人,**鳥服飾集團(香港)有限公司服飾產品云南地區經銷商,住昆明市螺絲灣四期二樓C西區-002號。
委托代理人冀*紅、李*秋,北京市尚-公律師**所昆明分所律師。
被告:**仟村百貨有限公司。
住所:昆明市青年路396號。
法定代表人高*國,董事長。
委托代理人俞-翼,**萬成律師事務所律師。
4、審級:一審。
5、審判機關和審判組織。
審判機關:昆明市中級人民法院。
合議庭組成人員:審判長:呂-江;代理審判員:莊*超、李-偉。
6、審結時間:2002年12月13日。
(二)訴辯主張
1、原告及其委托代理人訴稱:原告系全國性無區域跨行業集團,全國服裝行業銷售收入、利稅雙百強企業,浙江省“五個一批”重點骨干企業,是具有年產80萬套高檔西服生產能力及生產大衣、襯衫、領帶、皮具等精品服飾的一流男式服飾供應商。原告的“報喜鳥”商標已在中國和香港進行了全類注冊,在國內19類商品(服務)上申請注冊了防御商標和聯合商標。在1998年至2001年間,原告投入到“報喜鳥”商標的廣告費用達5000萬元,并取得了良好的商業信譽和商標知名度。2002年2月,“報喜鳥”注冊商標被國家商標局認定為馳名商標。可是,**鳥服飾集團(香港)有限公司(以下簡稱報喜鳥香港公司)于2001年8月1日在香港注冊成立,隨后于當年9月1日授權**汕尾城區遠興服裝廠(以下簡稱遠興服裝廠)生產銷售標有其公司名稱的各類服飾系列產品,圖形商標也采用與“報喜鳥”圖形極其相似的小鳥,使消費者產生了混淆、導致消費者誤認誤購,其行為侵害了原告的注冊商標專用權和企業名稱權,構成了不正當競爭行為。
被告喻-瑰為牟取非法利益,從2002年4月就開始在昆明螺螄灣商品批發市場和**百貨公司商場租賃柜臺,大肆銷售侵犯原告馳名商標的商品。2002年6月27日,昆明市工商行政管理局對其違法行為進行了查處,當場查獲標有“**鳥服飾集團(香港)有限公司”的服裝744件。但在查處后,被告喻-瑰仍在銷售侵犯原告馳名商標的商品。據此,請求判令:一、兩被告立即停止侵權行為和不正當競爭行為;二、兩被告連帶賠償原告經濟損失30萬元以及原告所支出的調查費用5936元;三、本案訴訟費由被告承擔。
該內容對我有幫助 贊一個
財產繼承遺囑模板
2020-11-18人民法院是否要執行仲裁裁決
2021-01-13物業能在合同到期后收取物業費嗎
2020-12-12陷入履行不能可以解除合同嗎
2020-11-18租房怎么防中介風險
2020-12-17轉業軍人喪葬費怎樣拿
2021-03-21懷孕的勞務派遣人員能否辭退
2021-02-16建筑公司可以將勞務分包給無資質的個人嗎
2021-03-11使用重大疾病險的注意事項有哪些
2021-02-01“過期”理賠訴訟如何判
2021-01-26車禍后的賠償是不是保險公司決定的
2021-03-08交通肇事后逃逸惹糾紛保險公司是否可因逃逸拒賠
2020-11-16保險中的多買與少買的含義
2021-02-03轉讓保險標的要注意的法律問題
2021-01-22對保險代理人保險經紀人的禁止行為有哪些規定
2020-12-31保險代理人應該如何選擇
2021-02-17房拆遷安置房產證辦理流程
2021-01-18拆遷補償不合理,可以找拆遷公司談判嗎
2021-03-06多年未使用的宅基地政府可以收回嗎
2020-12-13簽訂拆遷補償安置協議包含哪些內容
2021-01-14