有些注冊商標人在其注冊商標有效期將要屆滿時放棄續(xù)展注冊而選擇重新提出注冊申請，以為這樣一來既可以使商標權(quán)得以延續(xù)，又能節(jié)省一定費用。因不根據(jù)商標局的規(guī)定，商標續(xù)展注冊費用為2000元，如果在寬展期內(nèi)提出的，還需另交續(xù)展注冊延遲費500元，而商標注冊申請費用僅為1000元。多數(shù)情況下，注冊商標人可以通過新申請再次獲得原注冊商標的注冊商標權(quán)。但有時也會事與愿違，重新提出的注冊申請被拒絕注冊，而且接到商標局的駁回決定書時常常已過了續(xù)展注冊的寬展期，再想續(xù)展也不可能。原注冊商標人對此可能會感到不理解。本文擬就重新申請注冊與續(xù)展注冊存在的實質(zhì)不同及造成重新注冊申請被駁回的原因作一簡要分析。

一、重新申請注冊與續(xù)展注冊存在的實質(zhì)不同

1、是否要經(jīng)過實質(zhì)審查

(1)核準續(xù)展注冊申請不需要經(jīng)過實質(zhì)審查

《》第三十八條第三款規(guī)定，"續(xù)展注冊經(jīng)核準后，予以公告";《商標法實施條例》第二十七條第一款規(guī)定，"注冊商標需要續(xù)展注冊的，應(yīng)當向商標局提交商標續(xù)展注冊申請書。商標局核準商標注冊續(xù)展申請后，發(fā)給相應(yīng)證明，并予以公告"。二者對續(xù)展注冊申請是否需經(jīng)實質(zhì)審查雖然都沒有明確規(guī)定，但是"實質(zhì)審查"是根據(jù)《商標法》及《商標法實施條例》的有關(guān)規(guī)定對商標注冊申請作出是否予初步審定的行政行為，這一行為直接關(guān)系到商標注冊申請人的切身利益，因而屬于"消極行政"的范疇。這類行政應(yīng)受到嚴格的法律制約，即所謂"沒有法律明確規(guī)定則沒有行政"。因此可以得出，商標局對續(xù)展注冊申請不再進行實質(zhì)審查。在實踐中，一般來說，只要是在續(xù)展期或?qū)捳蛊趦?nèi)提出的續(xù)展注冊申請，而且申請人名義與原注冊商標名義一致，都會被予以核準，所需時間也比較短。

(2)重新申請注冊必須經(jīng)過實質(zhì)審查

然而，對重新提出的注冊申請則視同一份新申請，必須依據(jù)現(xiàn)行商標法律法規(guī)，從禁止注冊的絕對理由和相對理由兩方面再次予以審查，決定其是否能獲得注冊。

2、能否使注冊商標權(quán)不間斷地得以延續(xù)

根據(jù)《商標法實施條例》第二十七條第二款，"續(xù)展注冊商標有效期自該商標上一屆有效期滿次日起計算"，可風，通過續(xù)展注冊，注冊商標的注冊商標權(quán)利可以自然得以延續(xù)，從上一個有限期屆滿到一個有效期開始之間沒有間隔。

相反，對一個新申請注冊的商標，根據(jù)《商標法》第三十七條規(guī)定，"注冊商標有效期為下年，自核準注冊之日起計算"。一個新申請注冊的商標要經(jīng)過形式審查、實質(zhì)審查，即使被予以初步審定，還要經(jīng)過三個月的異議期才能被核準注冊，注冊之日距離申請之日正常情況下會有一年左右時間。如果重新注冊申請是在原注冊商標的有效期將屆滿時提出的，那么其商標注冊權(quán)的有效期距離上一個有效期屆滿很可能會存在一個時間上?斷檔"，形成一個權(quán)利的"斷檔期"。

二、造成重新注冊申請被駁回的理由

1、禁止注冊的絕對理由

我國《商標法》于1983年頒布實施，以后又經(jīng)過1993年和2001年兩次修改。其中對禁止商標注冊的絕對理由作了一些變動。

(1)縣級以上行政區(qū)劃的地名

縣級以上行政區(qū)劃的地名禁止作為商標的規(guī)定雖然在《商標法》頒布之初就存在，但是現(xiàn)仍然有些老商標是在1983年之前已獲得注冊的。比如在白酒上的"皖眚"、在電視機上的"北京"牌、手表上的"上海"牌。因為1983年之前的《商標注冊暫行等比例》(1950年頒布)并未禁止縣級以上行政區(qū)劃的地名作商標。在這類商標的商標注冊權(quán)有效期屆滿之時，如果注冊商標人放棄續(xù)展注冊而選擇重新提出注冊申請，這類商標就不能獲得注冊。

(2)官方標志與檢驗標記

商標法第十條第一款第四項規(guī)定，"與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗標記相同或近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外"。這項規(guī)定是在2001年對《商標法》進行修正時新增加的一項規(guī)定。如果某些在此之前已注冊的商標與上述標記相同或近似又款獲授權(quán)的，在重新申請注冊時，同樣也會被駁回。比如說，國家技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督檢疫總局的"M"開形的"免檢標志"就是一個"予以保證的檢驗標記"，與此圖形近似的商標將依此條被駁回。

(3)欺騙性的地理標志

《商標法》第十六條規(guī)定，"商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊并禁止注冊，但是，已經(jīng)善意取得注冊的繼續(xù)有效"，這條規(guī)定也是增加的。比如說在蜜桔上使用的注冊商標"南豐園"，原商標注冊人來自山東，而非來自作為蜜桔地理標志的"江西南豐"，那么該商標顯然也不能獲得注冊。