威海高區(qū)初村鎮(zhèn)長(zhǎng)夼村村民孫某開(kāi)辦了一處收奶站，于2000年與文登市界石鎮(zhèn)蒿耩村的張某形成了買(mǎi)賣(mài)牛奶合同關(guān)系，約定由孫某集中收購(gòu)周?chē)鷰讉€(gè)村的牛、羊奶賣(mài)給張某，然后由張某賣(mài)給文登某乳品廠。由于孫某的收奶價(jià)格合理，付款及時(shí)，得到眾多奶民的交口稱(chēng)贊，收奶站點(diǎn)一度生意興隆。然而，張某長(zhǎng)期欠付孫某奶款，到2004年，已拖欠26萬(wàn)元，導(dǎo)致孫某不能及時(shí)將奶款發(fā)放到奶民手中，引起奶民不滿，不少奶民離開(kāi)其站點(diǎn)，致使收奶站生意冷落，難以維繼，面臨倒閉。2005年9月，孫某將張某告到法院，要求張某償還其奶款。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成張某于2005年10月10日前付清奶款的調(diào)解協(xié)議，但張某沒(méi)有按協(xié)議償付欠款。孫某遂于同年10月14日向法院提出執(zhí)行申請(qǐng)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第61、65條的規(guī)定，被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。第三人在收到履行通知后的十五日內(nèi)直接向申請(qǐng)執(zhí)行人履行其對(duì)被執(zhí)行人所負(fù)的債務(wù)，不得向被執(zhí)行人清償；第三人對(duì)履行到期債權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到履行通知后的十五日內(nèi)向執(zhí)行法院提出；第三人在履行通知指定的期限內(nèi)沒(méi)有提出異議，而又不履行的，執(zhí)行法院有權(quán)裁定對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行。

本案中，經(jīng)法院調(diào)查，文登某乳品廠拖欠張某奶款是導(dǎo)致張某不能償付孫某奶款的主要原因，即張某對(duì)文登某乳品廠享有到期債權(quán)。法院遂依法通知文登某乳品廠將拖欠的奶款26萬(wàn)元直接償付給原告，但文登某乳品廠在法定期限內(nèi)既沒(méi)有履行償還義務(wù)也沒(méi)有提出異議，在多次勸說(shuō)無(wú)效的情況下，法院于2006年10月依法對(duì)文登某乳品廠進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行，最終使孫某一次拿到了26萬(wàn)元奶款。