三方債權債務能否抵銷,哪些情況下不能抵消

三方債權債務能否抵消

1、當事人雙方互負債務互享債權

抵銷發生的基礎在于當事人雙方既互負債務，又互享債權，只有債務而無債權或者只有債權而無債務，均不發生抵銷。雙方當事人互負債務互享債權，一般因兩個法律關系而發生，但也不排除當事人雙方基于多個法律關系而累計的對待債權債務。比如，甲欠乙建設工程款200萬元，乙第一次向甲購貨欠款150萬元，第二次購貨欠50萬元。甲可以以乙兩次共欠其的200萬元貨款債權，抵銷其欠乙的200萬元工程款。

2、雙方債務均已到期

抵銷具有相互清償的作用，因此只有履行期限屆至時，才可以主張抵銷，否則，等于強制債務人提前履行債務，犧牲其期限利益。但在特殊情況下，未屆清償期債權可以視為到期債權，依法抵銷。比如我國破產法規定：“破產宣告時未到期的債權，視為已到期的債權，但是應當減去未到期的利息。”

3、債務的標的物種類、品質相同

種類相同，指合同標的物本身的性質和特點一致。比如都是支付金錢，或者交付同樣的種類物。品質相同，指標的物的質量、規格、等級無差別，比如都是一級天津大米。債務種類品質不相同，原則上不允許抵銷。債務的標的物品質種類相同還表明，用以抵銷的債務應當是物而非行為，因為行為具有特定的人身性質，不具有可比性，很難使雙方債權在對等額內消滅。

可見三方互負債權債務的話是可以相互間進行抵消的。

哪些情況下不能抵消

1、依照法律規定不得抵銷的

法律規定不得抵銷的債務，當事人不得通過協議抵銷。比如，民事訴訟法規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用?！备鶕@一規定，當事人不得將債務人的生活必需費用用以抵銷債務。

2、按照合同的性質不得抵銷的

按照合同的性質不得抵銷的情形主要有：

(1)必須履行的債務不得抵銷。比如應當支付給下崗工人的生活保障金，不得用以抵銷工人欠企業的債務。

(2)具有特定人身性質或者依賴特定技能完成的債務不得抵銷。比如根據教學合同，乙校的張老師應去甲校講授數學課一個月，而甲校的李老師也負有在乙校講授一個月數學課的義務，講課報酬相同。雖然是同種類債務，時間、報酬都相同，但由于張、李二人的講授方法不可能相同，因此，雙方的講課債務不能抵銷。

法定抵銷與約定抵銷都是將雙方債務在對等額內消失。但兩者有不同，主要表現在：

1、抵銷的根據不同。法定抵押是基于法律規定，只要具備法定條件，任何一可以將自己的債務與對方的債務抵銷;約定抵銷，雙方必須協商一致，不能由單方決定抵銷。

2、對抵銷的債務的要求不同。法定抵銷要求標的物的種類、品質相同;約定抵銷標的物的種類、品質可以不同。比如可以約定以煤炭抵銷運輸費，以二級大米抵銷一級大米。抵銷的標的物的種類、品質盡管不同，但一般說來，他們的價值基本相當，比如以1500公斤特級蘋果抵銷2000公斤一級蘋果。

3、對抵銷的債務的期限要求不同。法定抵銷當事人雙方互負的債務必須均已到期;約定抵銷，雙方互負的債務即使沒有到期，只要雙方當事人協商一致，愿意在履行期到來前將互負的債務抵銷，也可以抵銷。

4、程序要求不同。法定抵銷，當事人主張抵銷的應當通知對方，通知未到達對方，抵銷行為不生效;約定抵銷，雙方達成抵銷協議時，發生抵銷的法律效力，不必履行通知義務。約定抵銷使交易活動更加靈活，對當事人也更為便利，但當事人約定抵銷必須堅持自愿、公平的原則，防止以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出同意抵銷的表示。

債務轉移和債務承擔的區別

首先，在債務轉移的情況下，債務人和債權人將與第三人達成轉讓債務的協議，且該協議必須取得債權人的同意，否則債務轉移不生效。而并存的債務承擔是第三人單方表示代替債務人清償債務，并沒有和債權人或債務人達成轉讓債務的協議。

其次，在債務轉移的情況下，債務人已經與債權人形成的債權債務關系將發生消滅，債務人將退出該債務關系，第三人成為債的關系的當事人。而并存的債務承擔第三人僅是履行主體而不是債的主體，債務人并不退出債的關系。

三方債權債務能否抵消,哪些情況下不能抵消?在債權債務進行抵消的時候該怎么樣處理要結合實際情況來定，符合法律規定才去抵消。三方債權債務需要互相抵消卻不知道該怎么樣去做的時候，可以來律霸網找律師提供對自己有利方案。

以上內容就是小編對“三方債權債務能否抵銷,哪些情況下不能抵消”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。