債權讓與和債務承擔的異同是什么

《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規定：

沒什么必然的關系

1、債權?：

是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的司法上權利。屬于權利義務相對原則，相對于債權者為債務，即必須為一定行為(作為或不作為)的司法上義務。因此債之關系本質上即為一司法上的債權債務關系，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。

債權是一個地地道道的法律術語，是從外國傳過來的，與我們平常所理解的含義有所不同。它在法律上的定義是，“債權”是一方請求他方為一定行為或不為一定行為的權利。通俗地說，債權就是你可以要求他人做某件事，或者要求他人不做某件事的權利。提出要求的一方就是“債權人”，被要求的一方就是“債務人”。需要?強調的是，這里所說的債權和我們常說的欠債是有區別的。欠債僅僅指欠錢，就是所謂的欠債還錢。而你對某人享有債權，則這種債權不僅可以是別人欠了你的錢，而且還可以是別人欠了你的房子等財產，還可以是別人欠了為你提供勞動，甚至還可以是別人欠了向你賠禮道歉等等，所以你有權要求他們去做這些事。由此可見，債權的意思包含了欠債的意思。

2、債務承擔?：

又稱“債務轉移”。債的移轉的一種。因第三人與債權人或債務人達成協議或者依法律規定、法院判決而由債務人將債務轉移給第三人。廣義的債務承擔，包括第三人替代債務人承擔債務和第三人加入債的關系與原債務人共同負擔同一內容的債務兩種。前者稱為免責的債務承擔；后者稱為并存的債務承擔。通常意義上的債務承擔僅指前一種情況即狹義的債務承擔。免責的債務承擔是指第三人通過協議而取代原債務人承擔全部債務，債務人因此免除承擔債務的義務。債務轉移的協漢通常由第三人與債務人訂立，也可以由第三人與債權人訂立。前者須經債權人承認才能發生轉移債務的效力；后者則自成立時發生轉移債務的效力，無須得到債務人同意，但債權人負有告之的義務。狹義的債務承擔的效力表現為：(1)承擔人(即為新債務人)向債權人清償所承擔的債務；(2)承擔人取得債務人對債權人的抗辯權，如債權人與原債務人之間的合同債因違法而無效時，承擔人也可向債權人主張合同無效；(3)原從屬于債權的權利不因債務的轉移而喪失。我國《民法通則》規定，合同之債的一方將合同的義務全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，并不得牟利。

看了上面的內容，我們可以知道其實債權和債務承擔并沒有很大的關系，當然法律中的專業名詞有很多，我們也不可能全部都能分清，畢竟不是所有人都學法律，所以如果你在法律案件中遇到了不懂的問題，可以到律霸網來進行法律咨詢服務哦。