對于被繼承人的遺產(chǎn)債務的清償，應當按照以下原則進行：

(1)接受繼承和承擔債務責任相統(tǒng)一原則。

也就是說，繼承人表示接受繼承，應當是財產(chǎn)權(quán)利和財產(chǎn)義務的一并接受。接受繼承的繼承人同時依法接受了債務清償?shù)呢熑?放棄繼承的繼承人也不承擔債務責任。繼承法第33條第2款規(guī)定：“繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”

(2)限定繼承原則。

所謂限定繼承，是指繼承人對被繼承人的遺產(chǎn)債務的清償只以遺產(chǎn)的實際價值為限，超過遺產(chǎn)實際價值的部分，繼承人不負清償責任。也就是說，繼承人對被繼承人的遺產(chǎn)債務不負無限清償責任，而僅以繼承的遺產(chǎn)的實際價值負有限的清償責任。繼承法第33條第1款規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”根據(jù)限定繼承原則，繼承人接受遺產(chǎn)后，對于被繼承人的債務，僅在其接受遺產(chǎn)的實際價值范圍以內(nèi)，負責清償被繼承人應當交付給債權(quán)人的債務，對于超出遺產(chǎn)實際價值的債務，可以不負償還責任。

(3)特定遺產(chǎn)債務的清償不受限定繼承范圍的限制原則。

因繼承人能盡而不盡撫養(yǎng)義務所欠下的債務，即使遺產(chǎn)不足清償，繼承人仍應當附清償責任。這體現(xiàn)的就是特定遺產(chǎn)債務的清償不受限定繼承范圍的限制的原則。這一原則在繼承法中沒有規(guī)定，在最高人民法院的司法解釋中作了規(guī)定，但其并不是一項普遍原則，而僅適用于繼承人因沒有履行其法定義務而導致被繼承人所負債務，繼承人才負無限責任。

(4)保留特留份額原則。

我國繼承法第19條規(guī)定：“遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”在立遺囑時，保留缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人必要的遺產(chǎn)份額，是貫徹養(yǎng)老育幼原則的具體體現(xiàn)。在清償遺產(chǎn)債務時，也應堅持這一原則。《最高人民法院關(guān)于貫徹〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第61條規(guī)定，繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足清償債務，也應為其保留適當遺產(chǎn)，然后再按有關(guān)規(guī)定清償債務。

(5)清償債務優(yōu)先于執(zhí)行遺贈的原則。

為了防止遺囑人通過遺贈逃避對其債權(quán)人的債務，保護債權(quán)人的合法權(quán)益，繼承法第34條規(guī)定：“執(zhí)行遺贈不得妨害清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。”按照這一規(guī)定，在遺贈和清償債務的順序上，清償債務優(yōu)先于遺贈。只有在清償債務之后還有剩余遺產(chǎn)時，遺贈才能得到執(zhí)行。如果遺產(chǎn)已不足清償債務，遺贈就不能執(zhí)行。

對于遺囑的繼承是我們每一位繼承人的權(quán)利，可是對于被繼承人的債務，我們也應當按照相應的規(guī)定，對其進行處理。不可以因自己為了繼承遺產(chǎn)而對于被繼承人生前的債務問題視而不見。我們應當積極處理相應問題。若還有疑問，歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。