首頁 > 法律常識 > 債權(quán)債務(wù) > 債的種類 > 個人債務(wù) > 離婚后，丈夫個人債務(wù)妻子不承擔

離婚后，丈夫個人債務(wù)妻子不承擔

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 535人看過

王女士與丈夫因感情問題鬧離婚，兩人的離婚官司正在進行之時，王女士突然接到一紙訴狀，是丈夫的朋友盧某因丈夫胡某向其借款28萬元未還而將王女士夫婦一起告到了法院，面對突然出現(xiàn)的債務(wù)，王女士一臉茫然。這28萬元債務(wù)到底是屬于夫妻共同債務(wù)還是丈夫胡某的個人債務(wù)呢?記者昨(18)日從成都市錦江法院獲悉，法院對這起借貸糾紛作出一審判決：由于舉債為丈夫一方，且借款并未用于生活開支，王女士不需要承擔還債的責任。盧某訴稱：2004年4月，胡某曾兩次向其借款28萬元，礙于朋友情面，他一直未讓胡某出具借條。直至2008年9月，胡某才向他就之前的借款補充出具借條一張，但至今未還借款。盧某認為，上述借款發(fā)生于王女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于二人的共同債務(wù)，請求法院判令王女士夫婦共同償還。胡先生稱：他確實分兩次向盧某借款共計28萬元，且妻子王女士也是清楚借款情況的。借款用于了家庭共同生活開支。因此這借款應(yīng)由自己和妻子王女士共同償還。王女士稱：此債務(wù)應(yīng)屬于丈夫胡某的個人債務(wù)，與自己沒有任何關(guān)系。胡某從2004年3月起就在外居住至今，他們之間毫無來往和聯(lián)系，對于胡某在外面的債務(wù)，自己一概不知。胡某稱借款用于與自己共同生活開支不是事實。錦江法院審理后認為，胡某向盧某借款28萬元并出具借條，胡某與盧某之間成立事實上的借款合同關(guān)系，雖然該借款形成于胡某、王女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但是，借條上只有胡某一人的簽名，王女士并未在借條上簽名確認，王女士也表示對該筆借款毫不知情，不予確認。胡某不能證明王女士知道其向盧某借款28萬元，也不能證明該筆借款確實用于了雙方共同生活的開支，該債務(wù)應(yīng)為胡某的個人債務(wù)，王女士并無共同償還的義務(wù)。法院遂作出以上判決。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

李吉超黑龍江渡者律師事務(wù)所丨黑龍江哈爾濱

執(zhí)業(yè)證號：12301201410808314

民間借貸婚姻家庭交通事故刑事案件

簡介:

李吉超律師（18646396912），男，中華人民共和國注冊執(zhí)業(yè)律師，黑龍江大學畢業(yè)，碩士研究生，訴訟法學專業(yè)。具有良好的正規(guī)法學教育背景、深厚的法學理論素養(yǎng)，通曉國家現(xiàn)行重要法律、法規(guī)。自擔任執(zhí)業(yè)律師以來承辦過大量案件，包括刑事、民事、經(jīng)濟、勞動爭議在內(nèi)的各類典型案件，長期奮斗在法律實踐工作的最前沿，注重解決實際問題，堅持理論聯(lián)系實際，反對脫離實踐而空談理論；具有十分豐富的訴訟實戰(zhàn)經(jīng)驗和處理各類法律事務(wù)的實踐經(jīng)驗；深得當事人一致好評。諳熟國家立法和法學研究工作的最新成果以及司法實踐的最新動態(tài)。堅持以誠信和正直取信于當事人；不唯上，不唯權(quán)，不唯書，不唯錢；不做高高在上的學者，也不做挑詞架訟的訟棍；堅持維護當事人利益至上，維護公平與正義至上，為各類企事業(yè)單位和公民提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。 ?

咨詢我個人債務(wù)

相關(guān)文章

專業(yè)律師快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+次