一、行政處罰和行政強制執(zhí)行的區(qū)別

①性質(zhì)不同。行政處罰是對違反行政法律規(guī)范行為的一種制裁，而行政強制執(zhí)行不是制裁，不以設(shè)定某種新的義務(wù)為宗旨，本質(zhì)上屬于執(zhí)行行為，在相對方開始履行或應(yīng)允履行行政處理決定或義務(wù)時，強制執(zhí)行措施即應(yīng)停止。

②目的不同。行政強制執(zhí)行的目的是為了促使被強制人履行法定義務(wù)，而行政處罰的主要目的是為了懲戒行政違法行為。

③實施的機關(guān)不盡相同。行政強制執(zhí)行除由行政機關(guān)實施外，主要由人民法院依行政機關(guān)的申請而實施;而行政處罰只能由行政機關(guān)或法定組織實施。

二、行政強制措施與行政強制執(zhí)行有什么區(qū)別

行政強制執(zhí)行：指行政主體針對負有履行行政法上的財產(chǎn)義務(wù)而拒不履行的，依法所采取的強制手段。直接強制執(zhí)行包含：劃撥、收繳、拍賣。間接強制執(zhí)行包含：代履行(他人代履行，義務(wù)人承擔費用)、執(zhí)行罰(收取強制金促使義務(wù)人履行，如滯納金)。

行政強制措施與行政強制執(zhí)行均屬于行政強制，兩者也都通過一定的強制性措施表現(xiàn)出來，但二者仍有著明顯的區(qū)別：

1、目的不同。行政強制執(zhí)行的目的在于強制相對人履行義務(wù)或達到與履行義務(wù)相同的狀態(tài);行政強制措施的目的則是使相對人的人身與財產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險狀態(tài)。

2、前提不同。行政強制執(zhí)行的前提是法定義務(wù)人不履行法定義務(wù);行政強制措施不以行政相對人不履行法定義務(wù)為適用條件，而是以危害社會的行為或事件的發(fā)生為前提。

3、動因不同。行政強制執(zhí)行的起因只能是義務(wù)人負有不作為義務(wù)而作為或負有作為義務(wù)而不作為的行為;而行政強制措施的起因，既可以是危害社會的行為，也可以是危害社會的某種事件的發(fā)生，甚或是某種狀態(tài)的出現(xiàn)。

4、實施主體不同。行政強制執(zhí)行的實施主體包括行政機關(guān)和人民法院;行政強制措施的實施主體只有行政機關(guān)。

5、結(jié)果不同。行政強制執(zhí)行的結(jié)果是以義務(wù)人履行義務(wù)或達到與履行義務(wù)相同狀態(tài)而結(jié)束;行政強制措施在情況調(diào)查清楚后，經(jīng)認定不需要繼續(xù)實施行政強制措施的，應(yīng)該解除強制、恢復(fù)原狀，經(jīng)認定需要繼續(xù)實施強制措施的，應(yīng)依法采取相應(yīng)的處理決定。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于“行政處罰和行政強制執(zhí)行的區(qū)別”的相關(guān)法律知識。希望大家看了小編整理的知識以后，對于行政處罰和行政強制執(zhí)行的區(qū)別能夠有一定的了解。如果大家還有其它需要了解的法律知識，律霸網(wǎng)也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進行法律知識咨詢。