在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自由裁量權的存在是否合理
傳統法治否認行政自由裁量權的存在，主張“無法律即無行政”，英國法學家戴-雪曾將“政府沒有專橫的自由裁量權”作為法治三個要素構成之一。現代法治則承認自由裁量權：“由于行政事務的復雜性，立法機關不能通過嚴密的法律規范完全約束行政行為，不得不在事實和法律上承認行政機關的一定程度的行為選擇權，即自由裁量權”，①“法治并不要求消除廣泛的自由裁量權，而是應該使法律能控制它的行使。現代政府要求盡可能多和盡可能廣泛的自由裁量權”，限制自由裁量權便成為現代法治原則的內涵之一。
行政自由裁量權的存在是行政立法、行政執法自身的需要：
一是行政法律只能去表存里，全面衡量，達到原則性和具體性的統一。
執法人員只有擁有一定的自由裁量權才能全面、正確貫徹法律宗旨，實施立法意圖。
二是行政執法自身特點的要求。
行政執法是行政權力的實施過程，其社會性、滲透性、富于變化性的特點決定了行政機關必須擁有較大的自由裁量權，只有這樣才能根據面臨的各種實際情況，發揮主動性和靈活性，選擇達到執法目的的方式與幅度，因地制宜地處理行政執法中的各種問題。
三是行政違法行為自身特點的要求。
社會危害性是確立行政處罰的核心，由于每一個違法者的個人情況、動機、目的不同，要結合每一個違法行為的主客觀因素綜合分析，才能確定其社會危害性的大小，使處罰與其個人情況相適應，達到處罰教育和懲罰的雙重目的。而行政立法是以“假定”為前提，無法也不可能預見到每一個違法行為的具體情況，只能由執法人員根據具體情況判定社會危害性的大小，這就要求給予執法人員一定的自由裁量權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
張志強律師，1983年5月出生，系石家莊第一看守所法律服務辦公室常駐律師、法律顧問，石家莊律澤法律特約法律顧問，北京融吧金融特約法律顧問，河北省司法廳直屬律所——河北時代經典律師事務所的高級合伙人、專職律師，有著豐富的實踐經驗和較高的理論水平，辦案認真負責，恪守職業道德，最大限度的維護當事人的合法權益，受到當事人的一致好評。擅長死刑辯護、經濟犯罪辯護、財產犯罪辯護、涉黑涉惡辯護、暴力犯罪辯護、詐騙犯罪辯護以及金融借貸、婚姻家庭等民事糾紛，服務熱線：15373982619（微信同）。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院2次判不離婚依據
2021-01-05律師收費項目有哪些
2021-03-03外商投資企業設立需要資料有哪些
2021-03-08投資者如何參與科創板
2020-11-20交通肇事可能受到哪些如何處罰
2021-01-18簽訂婚前協議書的注意事項
2020-12-25二審程序是怎樣的
2021-03-16車損險賠償范圍
2020-12-29刑事被告人沒有戶籍怎么辦
2021-02-08承包關系算雇傭關系嗎
2021-02-12勞動關系結束還能起訴嗎
2021-01-16農民工工傷可享受哪些待遇？
2020-12-15投資型保險的分類
2021-02-14飛機延誤一天賠償多少
2021-02-23財產險是怎樣收費的
2021-02-14保險合同的效力變更包括哪些
2020-12-19旅游保險的保險項目具體有哪些呢
2020-12-14人身保險存在風險嗎
2021-03-06保險合同代理代理方需要承擔哪些法律義務
2020-11-18車輛轉借他人 保險不牢靠
2020-11-12