第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

自由裁量權(quán)的存在是否合理

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 650人看過

傳統(tǒng)法治否認行政自由裁量權(quán)的存在,主張“無法律即無行政”,英國法學家戴-雪曾將“政府沒有專橫的自由裁量權(quán)”作為法治三個要素構(gòu)成之一。現(xiàn)代法治則承認自由裁量權(quán):“由于行政事務的復雜性,立法機關(guān)不能通過嚴密的法律規(guī)范完全約束行政行為,不得不在事實和法律上承認行政機關(guān)的一定程度的行為選擇權(quán),即自由裁量權(quán)”,①“法治并不要求消除廣泛的自由裁量權(quán),而是應該使法律能控制它的行使。現(xiàn)代政府要求盡可能多和盡可能廣泛的自由裁量權(quán)”,限制自由裁量權(quán)便成為現(xiàn)代法治原則的內(nèi)涵之一。

行政自由裁量權(quán)的存在是行政立法、行政執(zhí)法自身的需要:

一是行政法律只能去表存里,全面衡量,達到原則性和具體性的統(tǒng)一。

執(zhí)法人員只有擁有一定的自由裁量權(quán)才能全面、正確貫徹法律宗旨,實施立法意圖。

二是行政執(zhí)法自身特點的要求。

行政執(zhí)法是行政權(quán)力的實施過程,其社會性、滲透性、富于變化性的特點決定了行政機關(guān)必須擁有較大的自由裁量權(quán),只有這樣才能根據(jù)面臨的各種實際情況,發(fā)揮主動性和靈活性,選擇達到執(zhí)法目的的方式與幅度,因地制宜地處理行政執(zhí)法中的各種問題。

三是行政違法行為自身特點的要求。

社會危害性是確立行政處罰的核心,由于每一個違法者的個人情況、動機、目的不同,要結(jié)合每一個違法行為的主客觀因素綜合分析,才能確定其社會危害性的大小,使處罰與其個人情況相適應,達到處罰教育和懲罰的雙重目的。而行政立法是以“假定”為前提,無法也不可能預見到每一個違法行為的具體情況,只能由執(zhí)法人員根據(jù)具體情況判定社會危害性的大小,這就要求給予執(zhí)法人員一定的自由裁量權(quán)。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
趙玉杰

趙玉杰

執(zhí)業(yè)證號:

13101201511557449

北京恒都(上海)律師事務所

簡介:

畢業(yè)于武漢大學。

微信掃一掃

向TA咨詢

趙玉杰

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 青海省| 伊宁市| 会昌县| 西乌珠穆沁旗| 忻州市| 镶黄旗| 丁青县| 开封市| 蒙阴县| 陆川县| 德保县| 贵州省| 平昌县| 抚远县| 建始县| 五华县| 广汉市| 乌什县| 尚志市| 连江县| 南昌县| 宜宾市| 永安市| 云霄县| 略阳县| 阳原县| 突泉县| 肃宁县| 孟村| 沙河市| 连城县| 邳州市| 温州市| 丰镇市| 农安县| 聊城市| 五台县| 纳雍县| 泰和县| 琼中| 三台县|