1、不能把行政處罰一般的偏輕偏重當成顯失公正而予以變更。就其具體行政行為是否合法、適當而言,行政機關應比人民法院更有發言權。因為這不僅關系到對法律、法規的理解,而且關系到行政管理的專業知識和經驗、對政策的理解,等等。而這些往往是法院審判人員不完全具備的,因此,不能以法院的自由裁量權取代行政機關的自由裁量權,對于一般的偏輕偏重的行政處罰行為,人民法院仍應判決維持,但可通過適當的方法提出意見,幫助行政機關注意改進和糾正。
2、人民法院的變更,應當在法律、法規規定的范圍和幅度之內,否則將是違法的。人民法院判決變更,當然包括對罰種的變更,只要這種變更更是合法的。
3、人民法院判決變更,不宜加重對公民、法人或者其他組織的處罰。對于行政機關應給予處罰而沒有給予處罰的人,不能直接給予行政處罰。有人認為,對于行政機關畸輕的處罰,人民法院可以變更加重對違法者的處罰。筆者認為,這個觀點是錯誤的,這樣做不利于行政訴訟制度的健康發展。但是,如果是受害人同時作為原告,認為被告的處罰行為畸輕而起訴的,人民法院判決時不受變更不加重的限制。
該內容對我有幫助 贊一個
遺囑繼承及遺囑的形式
2020-11-13詐騙中初始獲利的投資者是否應返還
2021-02-26惡意搶注商標該如何
2020-11-23無故毆打他人如何處罰
2021-01-13員工激勵股權是否為贈與協議
2021-01-17我國關于遺產繼承稅的規定是怎樣的
2020-11-12同居期間的財產如何分配?
2021-01-26移送管轄保全是否變更法院
2021-03-06審查監督程序時效
2021-02-07搭順風車發生交通事故怎樣賠償
2021-03-24房屋抵押給擔保公司后能否買賣
2021-01-15擔保合同能口頭簽訂嗎
2020-11-10擔保合同中質物滅失怎么辦
2021-01-08交易失敗是否還交中介費
2021-01-22勞動合同無效怎么辦
2020-12-11離職補償金如何能獲得
2021-02-16哪些屬于終身人壽險
2020-12-01學生幼兒意外傷害保險有哪些規定
2020-11-25購置房屋怎樣辦理保險
2020-11-17淺析保險合同案件中的疑難問題
2021-02-01