繼受取得是指權利從原權利人處繼受而來，其對應的是“原始取得”。其分類標準是權利是原始的還是從別人那里轉過來的“二手”權利。

合同取得是指權利是通過合同的方式而取得，其對應的是“物權手段取得”、無因管理取得”和“知識產權取得”等等。其分類標準是按照權利發生原因的法律依據類型。

本來二者沒有什么聯系，但是由于合同取得必然意味著權利的流轉，所以說所有合同取得都是繼受取得是合理的。這二者不是相等的概念，而是包含與被包含的關系。

至于善意取得，是民法中的一項特別的制度，是指無權處分人處分他人財產，第三人在善意的情況下，可以取得該物的所有權的制度。由于善意第三人的取得不是根據一個合法有效的繼受，不是原權利人的讓與，所以，善意取得是一種原始取得。而合同取得屬于繼受取得，二者沒有交集，故合同取得不能是善意取得。

對于善意取得的構成要件，理論上認為應具備：

(1)標的物須為動產。一般認為，不動產的轉讓須經登記，因而不適用善意取得制度，但也有學者認為，善意取得制度應擴大到不動產。善意取得的標的物僅限于動產，但以下幾類動產不適用善意取得：采登記對抗主義的動產：如船舶、航空器、機動車輛;非以無記名有價證券表彰的債權;法律禁止流通的物品如毒品、淫穢物品等;未分離的不動產的出產物是該不動產的組成部分，不能成為善意取得的標的;依法被查封的財產;遺失物和贓物原則上不適用善意取得，但貨幣、票據、通過競買方式和交易所方式取得的動產除外。

(2)受讓人須基于交易行為而受讓動產的占有。善意取得應以受讓人取得受讓動產的占有為要件。但是受讓人的占有必須是通過交易行為而取得。若受讓人不是因為交易行為而受讓動產的占有時，即便受讓人實際占有該動產，也不發生善意取得的效力。例如，繼承是依據法律規定發生的，因繼承而善意占有不屬于被繼承人的動產，不能取得所有權。

(3)受讓人取得動產時須為善意。所謂善意，指受讓人在受讓動產時不知道或不應當知道讓與人無處分權。受讓人事后知道出讓人無處分權的，對善意取得沒有影響。在交易時受讓人以明顯不合理的低價受讓財產的，應認定受讓人不具有善意。

至于受讓人已經支付價款是否為善意取得制度的構成要件，在理論上有不同觀點：一種觀點認為，受讓人已經支付價款為善意取得的構成要件。如果受讓人沒有支付價款，則受讓人返還原物于所有人，其實際上并未受有損失，因此，受讓人已經支付對價為善意取得制度的構成要件;另一種觀點認為，善意取得制度的目的是為了維護交易安全，只要該轉讓行為是有償行為，不論受讓人是否已經支付對價，均不影響善意取得。因為，即使受讓人尚未支付價款，受讓人已經從無權處分人處受讓了標的物的占有，如果要求受讓人返還，雖然其未受實質性損害，但仍受到損害，也不利于維護交易的預期和安全。同時，受讓人尚未支付價款，仍有利于對原所有人損失的彌補。故善意取得不以受讓人實際價款為要件。

繼受取得是指權利從原權利人處繼受而來，其對應的是“原始取得”。其分類標準是權利是原始的還是從別人那里轉過來的“二手”權利。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。