[案情]2004年2月3日,煙臺三亞木業(yè)有限公司(以下簡稱三亞公司)與**交運集團(tuán)貨運有限公司(以下簡稱**公司)簽訂貨物運輸合同,約定**公司將三亞公司購買的二臺銑床設(shè)備(價值8萬元)運至三亞公司住所地,貨到時間為2月3日下午6時前,運費3000元,貨到無損付款。簽約后,**公司委托**交運集團(tuán)潤倫物流有限公司(以下簡稱**公司)實際承運,運輸途中因**公司保管不善,導(dǎo)致貨損,殘存物價值經(jīng)評估為1萬元。因**公司與**公司相互推卸責(zé)任,2004年2月15日,三亞公司將**公司及**公司訴至法院,要求二被告賠償損失8萬元。[法院審理]煙臺市福山區(qū)人民法院經(jīng)審理,于2004年3月10日以(2004)福民二初字第848號判決書,認(rèn)為,三亞公司與**公司簽訂的貨物運輸合同,不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,合法有效。**公司作為合同運輸方,負(fù)有將貨物安全運至目的地的義務(wù),由于第三人原因?qū)е逻`約,造成三亞公司貨物受損,根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,**公司應(yīng)向三亞公司承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。**公司作為實際承運人,盡管不是合同當(dāng)事人,但保管不善造成三亞公司財產(chǎn)受損,主觀上負(fù)有過錯,侵犯三亞公司財產(chǎn)所有權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償民事責(zé)任。**公司與**公司主觀上不存在共同過錯,沒有實施共同行為,基于上述不同發(fā)生原因偶然產(chǎn)生同一內(nèi)容的給付的義務(wù),對三亞公司負(fù)有不真正連帶債務(wù),**公司與**公司應(yīng)各自承擔(dān)全部給付的義務(wù),二者之一的履行可使全體債務(wù)消滅。設(shè)備整體價值為8萬元,但是殘存物仍有部分價值,原告對此享有利益,又基于二被告的損害行為,三亞公司可拒付運費,減少了費用的支出,根據(jù)我國法律關(guān)于賠償損失應(yīng)為實際損失的原則,借鑒損益相抵的學(xué)理解釋,二被告賠償三亞公司的損失應(yīng)扣除原告因損害事實獲得的利益和避免的費用支出,依照《中華人民共和國合同法》第290條、第311條,《中華人民共和國民法通則》第117條、第133條的規(guī)定,判決:一、被告**公司賠償原告三亞公司損失67000元,于判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告**公司賠償原告三亞公司損失67000元,于判決生效后十日內(nèi)付清。三、如其中之一被告已履行給付,他被告免給付之義務(wù)。判決后,當(dāng)事人對判決結(jié)果均感到滿意,表示服判,未提出上訴。[評析]本案涉及到民法中的不真正連帶債務(wù)制度及損害賠償制度中的損益相抵規(guī)則。不真正連帶債務(wù)制度是由判例學(xué)說發(fā)展起來的民法制度,各國立法對此無明文規(guī)定,但判例學(xué)說無不承認(rèn)此項制度。我國最高人民法院法(經(jīng))復(fù)(1988)45號“關(guān)于信用社違反規(guī)定手續(xù)退匯給他人造成損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)”涉及的案例,為典型的不真正連帶債務(wù)案例。該批復(fù)表明我國認(rèn)同不真正連帶債務(wù)這一民法理論,并開始應(yīng)用于司法實踐。損益相抵規(guī)則是普通法明確采納的損害賠償規(guī)則,在我國現(xiàn)行民法上,沒有專門規(guī)定損益相抵規(guī)則,但在學(xué)理解釋上及司法裁判中是普遍承認(rèn)這一規(guī)則的。由于上述批復(fù)僅針對個案,內(nèi)容比較籠統(tǒng),可操作性差,同時,損益相抵規(guī)則缺乏可操作性規(guī)范,作者擬針對本案,結(jié)合傳統(tǒng)的民法理論,對二者從法理上進(jìn)一步探討,以求教于各位同仁。不真正連帶債務(wù)一、不真正連帶債務(wù)的定義它是指多個債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付,各自承擔(dān)全部履行的義務(wù),并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)均歸消滅的債務(wù)。二、不真正連帶債務(wù)產(chǎn)生的歷史淵源這一理論最早由德國學(xué)者**舍雷提出,它是建立在德國普通法時期對連帶之債二分論(共同連帶、單純連帶)基礎(chǔ)之上,并逐步從單純連帶中引申演化而來,并在各國法院判例中得到肯定。三、不真正連帶債務(wù)的特征
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
投靠哪些親屬可以落戶
2020-11-28老師打?qū)W生致殘學(xué)校是否要承擔(dān)責(zé)任
2021-03-10注冊商標(biāo)被注銷后還有補救措施嗎
2020-12-12做交通重新傷殘鑒定的要求
2021-01-14如何確定立遺囑人是否有遺囑能力
2021-03-11涉外侵權(quán)行為的地域管轄如何適用
2021-01-25婚姻口頭協(xié)議多久無效
2021-02-13拆遷安置房有什么優(yōu)勢
2021-02-08工地勞務(wù)合同需要注意什么事項
2020-11-14勞動者未提前30天通知離職合法嗎
2020-12-21人壽保險離婚能不能分割
2021-03-25人壽保險的理賠流程是怎樣的
2020-12-14乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01交通事故被保險人無責(zé),保險公司被判賠償
2020-12-18意外死亡沒有報警保險可以理賠嗎
2020-12-28人身意外傷害保險責(zé)任范圍是什么
2020-12-20學(xué)生意外保險理賠流程
2021-03-11保險合同糾紛案件審理過程中應(yīng)當(dāng)注意哪些法律問題
2021-01-12財產(chǎn)保險合同保險人的主要義務(wù)有哪些
2021-02-15解讀車險理賠中的誤讀條款
2021-01-04