第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

不真正連帶債務(wù)案例分析

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 525人看過(guò)

[案情]

張某和李某于2002年10月1日結(jié)婚,婚后由于性格不合,自2003年3月12日起分居。2004年1月1日,李某回家看望兒子時(shí),順手拿走張某抽屜里一張10萬(wàn)元A銀行定期存單,次日憑本人身份證和結(jié)婚證將存單提前支取。張某遂起訴。

[幾種觀點(diǎn)]

1、李某的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理,張某的損失應(yīng)由李某承擔(dān),A銀行不承擔(dān)責(zé)任,張某應(yīng)向李某主張侵權(quán)責(zé)任。

2、李某對(duì)張某構(gòu)成侵權(quán),A銀行對(duì)張某構(gòu)成違約,按責(zé)任競(jìng)合,張某只能擇一行使其請(qǐng)求權(quán)。

3、A銀行行為既具有違約行為性質(zhì),又具有侵權(quán)行為性質(zhì),其民事責(zé)任屬違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合,張某對(duì)A銀行可以擇一行使其請(qǐng)求權(quán)。只有在認(rèn)定李某、A銀行均構(gòu)成侵權(quán)的基礎(chǔ)上,張某才可以張某、A銀行為共同被告。

4、本案應(yīng)按不真正連帶債務(wù)處理,李某、A銀行應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。

[分析]

1、李某的行為是否構(gòu)成表見(jiàn)代理?

李某在未得到張某授權(quán)的情況下,擅自以張某的名義支取存單,構(gòu)成無(wú)權(quán)代理。《合同法》第48條規(guī)定了無(wú)權(quán)代理合同的效力。無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義與他人訂立合同,是一種效力待定的而不是絕對(duì)無(wú)效的合同,因?yàn)榇祟?lèi)合同盡管因代理人缺乏代理權(quán)而存在瑕疵,但此種瑕疵是可以修補(bǔ)的,也就是說(shuō),因?yàn)楸救说淖氛J(rèn)可以使無(wú)權(quán)代理行為有效。然而,本案中,張某并沒(méi)有也不可能事后追認(rèn)李某的無(wú)權(quán)代理,這就涉及到李某所實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為是否當(dāng)然無(wú)效的問(wèn)題,也就是說(shuō)李某的行為是否構(gòu)成表見(jiàn)代理。

所謂表見(jiàn)代理,是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán),基于此項(xiàng)信賴(lài)與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易,由此造成的法律效果法律強(qiáng)使被代理人承擔(dān)的代理。表見(jiàn)代理制度之設(shè),旨在保護(hù)善意第三人的信賴(lài)?yán)媾c交易的安全,對(duì)疏于注意的被代理人,令其自負(fù)后果。構(gòu)成表見(jiàn)代理必須具備三個(gè)基本要件:一是主觀上存在使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人擁有代理權(quán)的理由;二是第三人善意且無(wú)過(guò)失;三是無(wú)權(quán)代理人與第三人所為的法律行為,合于法律行為的一般有效要件和代理行為的表面特征。本案中,A銀行工作人員的過(guò)錯(cuò)是顯而易見(jiàn)的,而且A銀行存在明顯的違約行為(下文將對(duì)A銀行的違約作詳細(xì)分析)。《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》第29條規(guī)定,“未到期的定期儲(chǔ)蓄存款,儲(chǔ)戶(hù)提前支取的,必須持存單和存款人的身份證明辦理,代儲(chǔ)戶(hù)支取的,代支取人還必須持有其身份證明。”中國(guó)人民銀行《關(guān)于執(zhí)行〈儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例〉的若干規(guī)定》第三十四條對(duì)身份證明作了明確界定,即“居民身份證、戶(hù)口簿、軍人證、護(hù)照、居住證”,同時(shí)明確“辦理提前支取手續(xù),出具其他身份證明無(wú)效。”因此,本案李某必須出具張某的居民身份證(戶(hù)口簿、軍人證、護(hù)照、居住證)、存單和自己的居民身份證(戶(hù)口簿、軍人證、護(hù)照、居住證),A銀行才能為其辦理提前支取手續(xù)。A銀行工作人員在李某未能出具張某上述規(guī)定的有效身份證明的情況下,以結(jié)婚證作為張某的居民身份證明,違反《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》規(guī)定,顯然存在過(guò)錯(cuò)。上述分析表明,本案A銀行因其工作人員的過(guò)錯(cuò),不能主張李某的行為為表見(jiàn)代理。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+

發(fā)布咨詢(xún)

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢(xún)
范猜猜

范猜猜

執(zhí)業(yè)證號(hào):

13201201811038547

江蘇簡(jiǎn)一律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

微信掃一掃

向TA咨詢(xún)

范猜猜

律霸用戶(hù)端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 佛学| 芜湖县| 汉中市| 穆棱市| 文登市| 剑阁县| 吴旗县| 和龙市| 徐水县| 延吉市| 抚松县| 武平县| 寿宁县| 贵港市| 大同市| 弋阳县| 大邑县| 柏乡县| 商河县| 项城市| 于都县| 九台市| 波密县| 台安县| 胶州市| 墨竹工卡县| 大宁县| 扶余县| 博湖县| 长白| 远安县| 江山市| 江都市| 广丰县| 新宁县| 瑞金市| 修文县| 陵水| 上栗县| 商丘市| 东乌|