法條競合的本質是法律所規定的違法構成要件的競合。它的特征是:相對人只實施了一個違法行為(一事),但因法律錯綜復雜的規定,出現觸犯數個違法行為(多事)的狀態;數違法行為之間在構成要件上存在交叉、從屬的邏輯關系。與事數形態不同,法條競合只存在一個違法行為。但象牽連違法、連續違法等事數形態卻均存在兩個或兩個以上的違法行為,只是定性或處罰時作為一事處理。從理論上說,法條競合可分為局部競合、交互競合二類。
a、局部競合是指一事概念的外延是另一事概念外延的一部分,違法行為正好符合從屬部分的情形。在局部競合中,外延小的一事被包容在外延大的一事中,法律作這種規定意在使外延小的一事的客體受特別的保護。對局部競合的違法行為,應該適用特別法優于普通法原則。自然,適用普通法的行政主體先查處的,該行政主體有將案件移送適用特別法行政主體的義務。例如,李某使用假冒商標,同時違反《商標法》和《反不正當競爭法》,應適用外延小的《商標法》。再如,張某無營業執照銷售日用百貨,同時違反《城鄉個體工商戶管理暫行條例》和《無照經營查處取締辦法》,應適用外延小的《城鄉個體工商戶管理暫行條例》
b、交互競合是指一事概念的外延與另一事概念的外延各有一部分相交,違法行為正好符合相交部分的情形。對于交互競合的違法行為,除非法律有特別規定,行政主體應適用誰先查處、誰制裁的原則。除非有必要運用具有獨特性質(即在性質上不同于已使用的處罰種類)的制裁,后查處方不得再行處罰。對交互競合的違法行為人,在可能的情況下,相關的行政主體應聯合處罰。例如,出售過期變質食品,工商部門依據《產品質量法》,衛生部門依據《食品衛生法》均可以處理。
(2)想象競合
想象競合是指行政違法當事人實施一個違法行為,同時在表面上觸犯數個法律規范的情況。由于想象競合只有一行為,以一行為而犯數事,不是實際的數事,而是觀念上的或想象的數事,含有貌似數事實為一事的意味。實務操作中,對其采取“從一重事處罰”的原則。比如,制售毒品,既是種無照經營的違法行為,又觸犯《麻醉藥品和精神藥品管理條例》。對于想象競合性的違法行為,工商部門應作為一種特殊情況,移送法律特別授權的部門“從重”處理。
需要注意的是,法條競合與想象競合有著本質的區別,前者純粹是由于立法技術的原因造成的,而后者根本不存在法律重合、交叉的情況。
該內容對我有幫助 贊一個
征地一般程序
2020-12-04公務員免于刑事責任幾年后能提拔
2021-03-03不同意調解法院怎么判
2021-02-06事實婚姻的法律特征有哪些
2021-01-23什么是帶有欺騙性的商標,法律是如何規定的
2021-03-24房產抵押需要哪些材料
2020-11-08最高法關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定
2021-01-19未成年人網絡平臺打賞是否有效
2021-01-27婚后獨自買房如何才能算自己的個人財產
2020-12-19變更勞動合同時可以要求漲工資嗎
2020-11-19個人信用破產能出國嗎
2021-02-10繼承權人喪失繼承權的情形有哪些
2021-01-13保全債權是如何保全的
2021-02-08股東之間的競業限制協議有效嗎
2020-12-28勞動糾紛收集證據如何才是有效的
2021-01-26定期壽險該怎樣理解
2021-03-02航空意外傷害保險怎么賠的
2021-02-24應該加入產品責任強制保險條款
2020-12-12買了飛機延誤險怎么賠償
2020-11-28建工險延期最長時間是多久
2021-01-15