借條和欠條哪個法律效力更大

借條。

當欠條持有人憑欠條向法院起訴主張債權(quán)時，總要向法官陳述一下欠條基于形成的事實(如買賣業(yè)務的事實，這是貨款的訴求賴以成立的基礎(chǔ)和依據(jù))，以說明欠條的來由并博得法官的采信。這種對事實的主動陳述是人之常情，屬于一般的常識性的東西(從法理的意義上講，這是附隨于一項訴訟請求之提起的主張責任)，如果對方當事人對此事實主張有異議(包括否認、抗辯等)，特別是作出直接或間接否認的意思表示時，這時光憑欠條本身就可能不能直接得出原告所想證明的結(jié)果。原告為了確保勝訴，往往還會進一步舉證(如提供買賣業(yè)務關(guān)系的送貨單、發(fā)票等)以說明其所主張的事實經(jīng)過(或特定的法律關(guān)系)的存在。這時，原告在訴訟中的工作量自然就增大。

而借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關(guān)系，并進而反映當事人雙方基于借款的法律關(guān)系和事實形成了一方欠另一方款項的債權(quán)債務關(guān)系的事實。通過借條本身往往較易于識辨和認定當事人之間存在的具體法律關(guān)系和事實，原告一般無需再過多解釋具體的法律關(guān)系，只需簡單的陳述借款的事實經(jīng)過即行，對方要抗辯或抵賴一般都很困難，從而方便法官確認真實的債權(quán)債務關(guān)系。實踐中有人認為借條的效力要大于欠條的效力，主要就是基于這個原因。

借條和欠條有什么區(qū)別?

1、形成的原因不同

(1)借條主要因借貸而產(chǎn)生，形成原因明確。

(2)欠條則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產(chǎn)出，形成原因不明確。

2、沒有約定還款期限的訴訟時效不同

若借條和欠條都約定了還款期限，則兩者的訴訟時效都是還款期限屆滿后三年。

(1)借條沒有約定還款期限，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權(quán)利人主張權(quán)利之時開始計算，最長時效不得超過20年。

(2)欠條沒有約定還款期限，債權(quán)人應當在欠條出具的次日起三年內(nèi)向債務人主張權(quán)利。

3、法律證明力大小不同

(1)借條的法律證明力大于欠條，如發(fā)生訴訟，借條持有人只需向法院說明借款發(fā)生的事實經(jīng)過即可。

(2)欠條的法律證明力小于借條，當事人持欠條向法院起訴的，除了需向法院說明欠條形成的事實之外，如果如果欠款人提出抗辯，則持欠條人還需繼續(xù)向法院進一步舉證說明欠條形成的事實。

借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關(guān)系，并進而反映當事人雙方基于借款的法律關(guān)系和事實形成了一方欠另一方款項的債權(quán)債務關(guān)系的事實。如果你情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。