欠下1萬承包款多次催討無果
幾年前,韋某和朱某合伙買了一臺挖機一起在安徽合作做生意。2007年,朱某承包下了挖機,每年要交給韋某1萬元的承包款。2008年2月,朱某給韋某寫下了一張欠條,表明自己欠對方1萬元挖機承包款。2008年4月,兩人又從安徽回到了海鹽。
眼看著1萬元欠款即將到期,朱某卻遲遲沒有還款的意思。韋某多次打電話催討,但朱某一直以各種理由推脫。直到2010年2月,朱某依舊分文未付。無奈,韋某拿著當年朱某寫下的欠條向法院提起了訴訟。
對簿公堂原被告各執(zhí)一詞
韋某本以為欠條在手,證據(jù)確鑿,朱某一定會還清欠款。哪里想到,朱某向法院提交了一張付款憑證,稱1萬元欠款項早在2008年12月就還清了,付款憑證上還有韋某領(lǐng)取1萬元錢款的簽字。韋某在看到朱某提供的憑證時,承認上面的簽名是他本人簽的,但是上面的款項是第三人俞某付給他的挖機勞務(wù)費。
當問及簽下付款憑證時的一些細節(jié)時,韋某表示上面的文字和金額都是俞某寫的,并能清楚地說出當時的時間和地點。而朱某還是堅持自己的說法,稱自己是當面親手把1萬元交給韋某的,而至于憑證上的內(nèi)容是誰書寫,當時還有什么人在場,朱某不是“不知道”,就是“記不清”。
關(guān)鍵證人證實付款憑證與欠款無關(guān)
經(jīng)過審理,法院發(fā)現(xiàn)本案的關(guān)鍵證人就是俞某,于是法院就原被告雙方的說法向俞某核實,俞某的說法與韋某相吻合:付款憑證是由俞某填寫的,1萬元也是俞某支付的挖機工作時間款,即為挖機的勞務(wù)費用。
另外,法院認為在本案中,朱某所舉的付款憑證在形式上并不是完整意義上的收條,而是在事先有印刷好的文本中填寫形成的。朱某作為完全民事行為能力人,在本案的兩次開庭中對付款憑證的相關(guān)細節(jié)表述清楚,而朱某對韋某持有的欠條也并無異議。因此,法院支持韋某的訴訟請求,判決被告朱某支付原告韋某挖機承包款人民幣1萬元。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
假結(jié)婚證法院受理嗎
2021-02-12公證員能作為公證當事人的代理人嗎
2021-03-24行政案件有審理級別嗎
2021-01-02行政訴訟案件的案由有哪些
2021-01-07定金不能超過合同總價多少
2020-12-23勞動合同解除手續(xù)
2020-11-09追索權(quán)發(fā)生地有管轄權(quán)嗎
2021-03-02法律對訂婚后的退婚是否有保護
2020-12-30決定離婚有什么法定條件
2021-03-12按份共有房產(chǎn)已過戶可以贈與嗎
2021-01-23抵押貸款中抵押物的范圍有哪些
2020-12-30鋪乳期間可以中止合同嗎
2021-01-20勞動爭議調(diào)解委員會如何設(shè)置?
2021-02-20哺乳期員工仲裁需要什么材料
2021-03-16什么是免責條款,人身意外傷害保險的免責條款主要包括什么
2020-11-28保險合同糾紛
2021-01-15服飾城火災(zāi) 大眾保險被判理賠75.6萬
2020-12-12保險法定受益人的順序是怎么樣的
2020-12-07保險理賠不受理通知書分別是什么
2021-02-18保險公司賠償責任的歸責原則是什么
2021-02-14