一、本案的債務已經清償,原告的債權已消滅,由于原告沒有債務請求權,其當然不享有訴權,建議法庭依法判決駁回訴訟請求
2006年12月14日,被告賈某某因朋友張X需要用錢,從原告張某某處借款50000元后交給張X,張X給自己留了兩千元后,將其余的48000元匯出到**呂梁分行柳林縣支行張敏的存折,2007年1月12日張X的妻子岳*霞從**長治城區支行將49000元匯出到被告賈某某在**吉縣支行的工資卡上,被告于當天全部提取現金,隨后,張X給被告賈某某1000元現金,添足50000元后,由被告給原告張某某償還,原告張某某與被告、張X共同到吉縣郵政儲蓄,原告張某某以丈夫王某某的名義開戶,并將被告償還的50000元全部存入。
被告在清償了50000元借款后,未能從原告處抽回借款時給原告出具的欠條。
需要提醒法庭注意的是,原告張某某的丈夫王某某因2001年犯盜竊罪被某縣人民法院判處十年有期徒刑,本案被告賈某某向原告償還50000元的時間即2007年1月12日,原告丈夫王某某尚在服刑期間,那么,原告不用其身份證而以王某某名義開戶,個中原因,令人深思。
以上事實,有**長治市城區支行存款憑條、**吉縣支行存折、吉縣郵政儲蓄開戶憑單、吉縣郵政儲蓄流水帳、吉縣公安局戶口信息、某縣人民法院某刑初字第19號刑事判決書、**柳林縣支行存折和張X出庭作證的證人證言等可以證實,被告當庭對前述七份證據的合法性和真實性完全認可。
本代理人認為,被告方的證據已形成完整的證據鎖鏈,已可以排除其他可能、指向唯一的結論即:被告已經清償了原告方的50000元債務。
二、本案原告與被告達成借款協議時未約定利息,原告依法不應支付利息。
法庭調查中,原告主張利息三分,被告辯稱欠條上關于利息的記載是原告自己事后書寫的,對此,原告也明確承認。
之所以未約定利息有兩方面原因,一來原告與被告私交不錯,這一點起訴狀中已明確陳述,可視為原告自認;二來借款使用時間短,2006年12月14日被告向原告借款,2007年1月12日被告即予以清償,使用時間只有短短的29天。
鑒于欠條上關于利息的約定只是原告張某某的一方意思,被告拒絕追認,應當認為原被告雙方并未就利息達成協議。根據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。”之規定,本案原告與被告之間的借款因沒有約定利息,視為不支付利息。
綜上所述,本案在借款之時并未約定利息,且被告賈某某已經清償了其向原告所借的50000元借款,原被告之間的債權債務已經消滅,原告不再享有債權請求權和訴權,建議法庭依法判決駁回原告張某某的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
工傷鑒定如何分級
2021-03-05九級傷殘能主張贍養費嗎
2021-02-07公司分立是否交企業所得稅
2021-03-05對大學生家教不滿意能向消協投訴嗎
2021-02-07證人翻供是否要負刑事責任
2020-11-29合同擔保方式有哪些
2021-01-04刑事速裁程序能否上訴
2021-01-03產假期間員工裁員補償標準
2020-12-17用人單位在節日當天要求加班怎么算工資
2021-03-09勞動糾紛調解以后能否再起訴
2021-01-06保險合同的中止是什么
2021-02-02保險公估人有哪些職責
2020-12-13保險合同糾紛案例
2021-01-11某保險公司訴某公司保險合同一案
2020-11-29土地租賃合同范本(一)
2021-03-24交了土地出讓金后可以建房嗎
2020-11-09轉讓土地使用辦理要求都有哪些
2021-01-16有關物權法的基本法律知識(三)
2021-01-15土地互換后征用補償費怎么結算
2020-12-15拆遷安置糾紛如何調解
2021-03-02