在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借款利滾利法律會保護嗎
日前,南通市港閘區法院審理了一起貌似普通的民間借貸糾紛，該案初審證據，借條上的借款金額明白無誤，深入審查發現所謂的借款本金已包含有借貸利息，正源于法官的明察秋毫，案件在合情合理合法的基礎上得到圓滿地解決。
原告A公司訴至法院稱，被告于2006年11月兩次共向其借款57.75萬元，因一直未還，請求法院判令被告立即歸還借款57.75萬元并支付逾期付款違約金6.5819萬元。被告B辯稱，雖然在2006年11月10日出具了55萬元的借條，但實際只拿到轉帳交付的50萬元，另5萬元是將來歸還時應付的利息，并未真正收到現金;2006年11月30日所寫的借款2.75萬元，實際是55萬元延期10天的利息，并未拿到原告的現金。法院在審理中認真查明了借貸的全過程，原來借款前原、被告雙方并不相識，因被告資金周轉困難，經人介紹相識的當天彼此簽訂了借款協議，約定被告向原告借款55萬元，期限20天，借款以轉帳方式交付等。隨即被告在未收到55萬元的情況下出具借條一份，載明今借到人民幣55萬元，借款期限20天。后原告將50萬元的支票交被告收執。2006年11月30日，第一次借款期限屆滿，被告未能還款，又向原告出具借據一份，載明今借人民幣2.75萬元。關于7.75萬元，原告在資金來源、支付時間、支付地點、支付方式等事實上所作的陳述前后矛盾，不能自圓其說。為此法官運用邏輯推理和日常生活經驗，判定借款本金應當是50萬元，并向原告嚴肅地指出利滾利的行為是得不到法律支持的。最終，原、被告以50萬元借款本金為基礎達成調解協議。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
私募股權投資基金及其特點
2021-03-03哪些情況允許單方解除合同
2021-01-27如何行使留置權
2020-12-07專利被駁回復審的官費是多少錢
2021-02-03公交車下客時人被撞責任認定標準
2021-02-25離婚條件有哪些
2021-01-15父親無撫養能索取贍養費嗎
2020-11-15婚內財產協議需要進行公證嗎
2021-01-14申請預售許可的材料有哪些
2021-02-24第一次入職的就業證如何辦理
2020-11-13勞動合同無效怎么認定
2020-11-25違法分包轉包造成勞務者受傷的法律責任
2020-12-03人身保險合同的特別規定有哪些
2021-01-22駕駛員下車修理受傷仲裁委裁決保險不賠
2020-11-19保險公司誤導 拒賠理由無效
2021-01-19撞傷行人駛離現場，返回時掉頭撞樹如何理賠？
2021-03-16合資保險公司的注冊資本最低限額是多少
2021-03-05個人購房如何辦理保險,如何簽訂房產保險合同
2021-03-24保險法對于保險條款和保險費率的管理是怎樣規定的
2020-11-19論訴訟代理主體之規范
2021-02-15