合議庭成員不承擔(dān)責(zé)任的情形

合議庭成員也是審判人員，因此審判人員不承擔(dān)責(zé)任的情形，合議庭成員也不需要承擔(dān)責(zé)任。

即根據(jù)我國(guó)《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法(試行)》的相關(guān)規(guī)定，在以下情形下不需要承擔(dān)責(zé)任：

(一)因?qū)Ψ伞⒎ㄒ?guī)理解和認(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的;

(二)因?qū)Π讣聦?shí)和證據(jù)認(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的;

(三)因出現(xiàn)新的證據(jù)而改變裁判的;

(四)因國(guó)家法律的修訂或者政策調(diào)整而改變裁判的;

(五)其他不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情形。

相關(guān)法律規(guī)定

《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法(試行)》第二十二條　有下列情形之一的，審判人員不承擔(dān)責(zé)任：

(一)因?qū)Ψ伞⒎ㄒ?guī)理解和認(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的;

(二)因?qū)Π讣聦?shí)和證據(jù)認(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的;

(三)因出現(xiàn)新的證據(jù)而改變裁判的;

(四)因國(guó)家法律的修訂或者政策調(diào)整而改變裁判的;

(五)其他不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情形。

合議庭由幾個(gè)人組成

除基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以獨(dú)任審判以外,其他案件以及中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件,應(yīng)當(dāng)由合議庭進(jìn)行。

1、基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件,應(yīng)當(dāng)由審判員3人或者由審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進(jìn)行。

2、高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件,應(yīng)當(dāng)由審判員3人至7人或者由審判員和人民陪審員共3人至7人組成合議庭進(jìn)行。

3、中級(jí)人民法院以上的各級(jí)人民法院審判上訴和抗訴的案件,由審判員3人至5人組成合議庭進(jìn)行。

4、最高人民法院和高級(jí)人民法院復(fù)核死刑和死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員3人組成合議庭進(jìn)行。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，原則上由做出錯(cuò)誤決議的合議庭全部成員承擔(dān)責(zé)任，但是由于合議制度是少數(shù)服從多數(shù)，所以明確表示反對(duì)意見的成員可以不用承擔(dān)責(zé)任。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。