一、寫借據的時候有哪些內容容易產生歧義

實踐中最容易在“借”和“還”兩個字上產生歧義。比如”甲借乙5000元”就可以產生兩種理解方式：

1、甲借給乙5000元。

2、甲從乙處借了5000元。同樣的“甲還欠款5000元”也可以產生兩種理解方式：

一是甲還(hai)欠款5000元;

二是甲還(hua)欠款5000元。

類似這樣容易產生歧義的字還有“收”字，比如“甲收到借款5000元”，也可以產生兩種理解方式：

一是甲作為借款人收到了出借人給付的借款5000元。

二是甲作為出借人收到了借款人歸還的借款5000元。

二、借貸關系舉證責任如何分配

(一)借貸關系的舉證責任《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條至第十八條對于證明借貸關系的舉證責任作了規定及分配。第十六條規定：”原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發生并能作出合理說明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。”第十七條規定：“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。”第十八條規定：”根據《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規定，負有舉證證明責任的原告無正當理由拒不到庭，經審查現有證據無法確認借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實，人民法院對其主張的事實不予認定“從上述法律規定來看，在審理民間借貸案件中，在舉證責任的分配上依據的是“主張積極事實的人負舉證責任，主張消極事實的人不負舉證責任“的原則。

(二)手上僅有借據在手能不能打官司，至少該具備哪些材料手上僅借據在手可以打官司，但不是代表證據充分。作為民間借貸的案件，除了借據外，最好還要同時收集好相關款項的交付憑證，例如銀行轉帳憑證、現金存款憑證、現金取款憑證、收條等。

(三)人民法院受理的民間借貸案件有哪些《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第一條規定“本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。”依據該規定我們可以理解為人民法院受理的民間借貸案件包括有：

1、個人與個人之間的借貸;

2、個人與非經批準專門從事貸款業務的企業或社會組織之間的借貸

;3、非經批準專門從事貸款業務的企業或社會組織之間的借貸。

以上所提及的都是有關“寫借據的時候會有哪些容易產生歧義”和“借貸關系舉證責任如何分配”的內容，在此要提醒大家，在您與他人發生借貸關系時，一定要確保自己寫下的借據要意思明確，以免事后因為借據內容有歧義引發不必要的麻煩。如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎來律霸網咨詢。