涉及經濟犯罪的借款合同糾紛要不要移送處理
案情簡介:涉及經濟犯罪的借款合同糾紛是否需要移送處理
張某從事汽車租賃業務,在擴大經營過程中向身邊的親戚朋友高息借款,并通過朋友介紹吸納社會資金。后因公司運行不暢,張某攜款潛逃,公安機關以非法吸收公眾存款罪對張某進行立案偵查。隨后,被害人劉某等人起訴至法院,請求判令張某按照借款合同的約定償還借款本金和利息。
法院判決:不需另案移送
經法院審理認為,非法吸收公眾存款犯罪侵犯的是金融秩序,并不導致借款合同無效。出借人按照合同約定起訴要求償還借款的,應當正常審理,不需要考慮先刑后民,受理后也不需要移送。
律師說法:關于本案的法律分析
不需要考慮非法吸收公眾存款犯罪的因素,無需將案件移送,只需要移送犯罪線索,并不妨礙民事案件的正常審理。具體理由如下。首先,在非法吸收公眾存款犯罪中,嫌疑人向他人借款的行為并不是要侵占其財產,也沒有欺詐的意思。非法吸收公眾存款犯罪設置的本意,是為了打擊地下銀行,打擊與商業銀行競爭存款業務的行為,并非是為了打擊向他人出借款項的行為和資本投資的行為。非法吸收公眾存款侵害的只是國家金融從業管理規定,法律針對的只是嫌疑人的行為未經審批這一點,而不是其借款行為或者投資行為的全部。并且法律并未規定此種行為中的借款行為無效,因此,非法吸收公眾存款犯罪并不影響借款合同的效力。其次,就涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同而言,合同的效力與是否構成犯罪沒有關系。那么,就借款合同糾紛本身而言,只要符合民事訴訟法第119條關于起訴條件的規定,就完全可以像其他民事案件一樣正常起訴。法院在受理此類案件后,發現涉嫌犯罪的,也不需要考慮先刑后民的因素將案件移送,只需要移送相關犯罪線索,并不妨礙對民事案件的正常審理。最后,民事案件判決被告承擔還款責任與刑事案件判決退賠之間并不沖突。刑事判決退賠往往只是一個籠統的判決,并不確定具體的金額與履行期限,與民事判決的合同責任之間并沒有實質性沖突。事實上,刑事判決退賠一般并不能完全實現保障被害人受侵害的財產權,法律也沒有規定經過刑事判決退賠的,當事人就不能再提起民事訴訟。綜上所述,法院對于涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同糾紛案件,應當按照民事案件正常程序進行審理。
以上知識就是小編對“涉及經濟犯罪的借款合同糾紛要不要移送處理”問題進行的解答,通過案例的分析,法院對于涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同糾紛案件,應當按照民事案件正常程序進行審理。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
分紅股和原始股的區別是什么
2020-11-08模擬拆遷的協議能簽嗎
2021-02-11農村強制征地怎么解決
2021-02-01受強制措施是否享受年休假
2021-02-19重婚生子可以上戶口嗎
2020-12-12留置權人享有返還原物請求權嗎
2021-03-18交通事故對方不處理怎么辦
2021-03-17離婚訴訟費用是怎樣計算
2021-03-12員工打架能直接開除嗎
2021-03-14公司可以用私人賬戶付公款嗎
2021-03-04承租人變更有訴訟時效嗎
2021-01-02集資房和公租房有什么區別
2021-02-27買小產權房要走什么程序
2021-03-23農村房屋確權發證的時間是什么時候
2021-01-04崗位變更合同書怎么寫通知
2020-12-10虛假考勤是否可以解除勞動合同
2020-12-30人壽保險理賠的過程
2020-11-15人壽保險的作用
2020-11-10臨時工發生工傷可以進行工傷認定嗎
2020-11-29飛機延誤賠償險標準
2021-03-21