借據(jù)和欠據(jù)時(shí)效的起算日如何確定

《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

訴訟時(shí)效是指?jìng)鶛?quán)人在法定期限內(nèi)不行使、主張權(quán)利就喪失了向人民法院請(qǐng)求保護(hù)其合法債權(quán)的權(quán)利的法律制度。根據(jù)民法通則第一百三十七條之規(guī)定，訴訟時(shí)效期間，從債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。

侵權(quán)之訴，如身體受到損害要求賠償?shù)脑V訟，訴訟時(shí)效為一年，這是短期訴訟時(shí)效。根據(jù)民法通則第一百三十五條之規(guī)定，債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)其合法債權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年，這屬于一般訴訟時(shí)效。合同之債的訴訟時(shí)效為兩年。對(duì)于侵害身體要求賠償?shù)娜松頁(yè)p害賠償訴訟，訴訟時(shí)效的起算之日是很好認(rèn)定的。因?yàn)樯眢w受到傷害的債權(quán)人要求賠償，其權(quán)利受到侵害的日期，很明顯就是其受到傷害之日。如果傷害是持續(xù)性的，就應(yīng)是傷害停止、穩(wěn)定之日起計(jì)算，這在審判實(shí)踐中是很好理解和操作的。但對(duì)于合同之訴的訴訟時(shí)效起算日期是學(xué)術(shù)理論界和司法實(shí)踐中長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。

根據(jù)大部分的學(xué)理解釋，一般訴訟時(shí)效的起算之日，是債權(quán)人在知道或應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利受到“侵害”之日。而這個(gè)“侵害”二字，實(shí)際上是一個(gè)來(lái)源于法學(xué)上“侵權(quán)”理論的概念。對(duì)侵權(quán)之訴如何理解，不存在任何爭(zhēng)議。但在合同之訴中，如何認(rèn)定知道或應(yīng)當(dāng)知道債權(quán)受到侵害之日就存在不同的觀點(diǎn)和看法。最典型、最具爭(zhēng)議的是：“借據(jù)”和“欠據(jù)”。對(duì)于注明了還款日期的“借據(jù)”和“欠據(jù)”，法學(xué)理論界和司法界已基本達(dá)成共識(shí)。時(shí)效的起計(jì)日期，應(yīng)是條據(jù)上注明的還款日期，因?yàn)閭鶆?wù)人到雙方約定的還款日期，而沒(méi)有或拒不償還債務(wù)，債權(quán)人對(duì)其債權(quán)當(dāng)然知道或應(yīng)當(dāng)知道受到了侵害，應(yīng)不存在爭(zhēng)議。

而長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休的是，沒(méi)有注明還款日期的“借據(jù)”和“欠據(jù)”，應(yīng)如何計(jì)算時(shí)效的起計(jì)日。對(duì)于借據(jù)而言，債務(wù)人向債權(quán)人出具借據(jù)，具明了借款日期，則雖在理論界和司法界存有爭(zhēng)議，但大多數(shù)的意見認(rèn)為，應(yīng)適用最長(zhǎng)訴訟時(shí)效二十年，即債權(quán)人在出借之日起二十年內(nèi)均可向法院主張權(quán)利，而受到法律的保護(hù)。按照民法通則第一百三十七條規(guī)定，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，二十年是最長(zhǎng)的訴訟時(shí)效。在借據(jù)出具后的二十年中的任何時(shí)候，債權(quán)人只有在向債務(wù)人索要借款，債務(wù)人拒不償還的情況下，才會(huì)知道其權(quán)利受到侵害；故如果債權(quán)人在出借后的二十年內(nèi)，隨時(shí)向債務(wù)人索要不果之后，在二年之內(nèi)向人民法院起訴，均未過(guò)時(shí)效；也就是說(shuō)，二十年之內(nèi)，隨時(shí)可向法院主張權(quán)利，而不過(guò)時(shí)效，只要在訴前的兩年以前沒(méi)有向債務(wù)人主張過(guò)債權(quán)，否則，債權(quán)人就在訴致法院前已超過(guò)兩年就知道自己的權(quán)利受到了侵害而沒(méi)有在兩年的一般訴訟時(shí)效內(nèi)向法院請(qǐng)求保護(hù)。但也有學(xué)者認(rèn)為，既然注明了還款日期的借據(jù)，時(shí)效起計(jì)日是還款日期，那么未注明還款日期的，說(shuō)明債權(quán)人(出借人)隨時(shí)可向債務(wù)人(借款人)索要。

即今天出借了，明天就可找債務(wù)人索要。因而出借之日，就是債權(quán)債務(wù)形成之日。債權(quán)債務(wù)形成之后，從出借之日起，出借人便可隨時(shí)找借款人索要。相對(duì)于注明了還款日期的借據(jù)而言，反而卻只能等到約定的還款日期到來(lái)之時(shí)，才形成了債權(quán)債務(wù)，之后才能向債務(wù)人主張權(quán)利。那么就合同之債之言，“債權(quán)債務(wù)形成之日為訴訟時(shí)效起計(jì)之日”比“債權(quán)受到侵害之日起為訴訟時(shí)效起計(jì)日”更為確切。而且，從這個(gè)角度而言，沒(méi)有注明還款日期的借據(jù)的訴訟時(shí)效起計(jì)日，非但不是在二十年內(nèi)隨時(shí)可以起計(jì)，反而是應(yīng)從出具借據(jù)之日起計(jì)算。

出借人如果在出借之后兩年內(nèi)不向法院主張權(quán)利，即喪失了勝訴權(quán)。這種看法是不無(wú)道理的，因?yàn)槊穹ㄍ▌t第一百三十七條的規(guī)定，偏重于對(duì)侵權(quán)之訴時(shí)效起算日的規(guī)定和操作。實(shí)際上對(duì)于合同之訴而言，不宜以“知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日”這樣的方式來(lái)表述時(shí)效起計(jì)日。法律規(guī)定時(shí)效的目的和立法原意在于：如果國(guó)家法律無(wú)限期保護(hù)債權(quán)人早就享有的、但一直不行使的權(quán)利，現(xiàn)實(shí)生活中，自然人、法人和其他組織的權(quán)利就會(huì)與社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序處于不穩(wěn)定和不協(xié)調(diào)狀態(tài)，不利于經(jīng)濟(jì)生活現(xiàn)狀，保護(hù)民事流轉(zhuǎn)的安全和適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展和循環(huán)的需要；只有規(guī)定訴訟時(shí)效，才能達(dá)到維護(hù)與現(xiàn)代生活節(jié)奏相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)秩序和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利、有序進(jìn)行的目的。

事實(shí)上，隨著經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活節(jié)奏不斷加快，從各國(guó)法律對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定上看，訴訟時(shí)效也是一個(gè)從時(shí)效長(zhǎng)向時(shí)效短演變的過(guò)程。訴訟權(quán)利的喪失，也并不是意味著實(shí)體權(quán)利的消滅，而只是喪失了受國(guó)家法制的強(qiáng)制力(即法律)保護(hù)的訴訟權(quán)利，而非自然權(quán)利。在民法理論上，除了訴訟時(shí)效以外，還有取得時(shí)效制度，即占有時(shí)效，它是指財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人以外的人善意占有或經(jīng)所有權(quán)人同意以公開的、連續(xù)的方式占有所有權(quán)人財(cái)產(chǎn)，超過(guò)了法律規(guī)定的時(shí)效，就視同為占有人依法取得了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人的所有權(quán)。

借據(jù)和欠據(jù)有哪些區(qū)別

最后，我們來(lái)分析一下“欠據(jù)”與“借據(jù)”的不同之處。首先，理所當(dāng)然的地，“欠”與“借”均是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但二者是有區(qū)別的，借款是當(dāng)事人雙方在借款之前沒(méi)有經(jīng)濟(jì)往來(lái)的情況下，借款人向出借人借款，出借人同意出借，雙方達(dá)成了要約和承諾，才形成了借款的合同關(guān)系，出借人當(dāng)然在出借之日并不知道借款人不會(huì)償還而侵害自己的權(quán)利。根據(jù)民法通則第一百三十七條規(guī)定，出借人，即債權(quán)人在出借之日當(dāng)然不會(huì)、也不應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害；只有在注明了還款日期，而債務(wù)人逾期不歸還的情況下，債權(quán)人才會(huì)知道自己的權(quán)利受到侵害。從這個(gè)角度上分析，筆者是偏向于認(rèn)同沒(méi)有注明還款日期的借據(jù)在二十年的最長(zhǎng)時(shí)效內(nèi)均可向法院主張權(quán)利。

而注明了還款日期的，應(yīng)從還款日期到來(lái)之日起計(jì)算為兩年。那么對(duì)于“欠據(jù)”而言，情況應(yīng)與之不同。因?yàn)椤扒贰笔腔趥鶆?wù)人出具欠據(jù)之前雙方有經(jīng)濟(jì)上的往來(lái)，債權(quán)人向債務(wù)人索要，或者經(jīng)過(guò)清算以后，債務(wù)人需給付債權(quán)人款項(xiàng)，但在債務(wù)人當(dāng)時(shí)沒(méi)有給付能力或不愿意及時(shí)給付的情況下，雙方才達(dá)成合意或妥協(xié)，由債務(wù)人向債權(quán)人出具欠據(jù)，這種“欠”的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，實(shí)際上是對(duì)雙方過(guò)往經(jīng)濟(jì)往來(lái)的結(jié)算。在出具欠據(jù)之日，就是債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利之日；如果該欠據(jù)沒(méi)有注明還欠日期，出具欠據(jù)之日就是雙方債權(quán)債務(wù)形成之時(shí)，也是債權(quán)人知道自己權(quán)利受侵害之日。因?yàn)槲覀兛梢赃@樣來(lái)理解：出具欠據(jù)之日是債權(quán)人向債務(wù)人索要欠款、主張權(quán)利之時(shí)，債務(wù)人暫時(shí)無(wú)償付能力，才沒(méi)有及時(shí)清結(jié)而出具了欠據(jù)的，那么出具欠據(jù)之日，就是債權(quán)人權(quán)利受到侵害之日，其應(yīng)該在出具欠據(jù)之日起兩年內(nèi)向法院主張權(quán)利，否則就喪失了勝訴權(quán)。

反之，如果欠據(jù)上注明了還款日期，因?yàn)閭鶛?quán)債務(wù)關(guān)系，在出具欠據(jù)之日起已形成，即使沒(méi)有到還欠日期，筆者認(rèn)為，債權(quán)人既可在出具欠據(jù)之日起、還欠日期到來(lái)之前向法院主張權(quán)利，也可在還欠日期到來(lái)之日起，兩年內(nèi)向法院主張權(quán)利，而不超過(guò)訴訟時(shí)效，而受到法律保護(hù)。從這個(gè)意義上講，有還借日期的“借據(jù)”與有還欠日期的“欠據(jù)”在訴訟時(shí)效上是有很大的區(qū)別的。

綜合上述，小編整理有關(guān)借據(jù)和欠據(jù)時(shí)效的起算的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，因債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人既可在出具欠據(jù)之日起、還欠日期到來(lái)之前向法院主張權(quán)利，也可在還欠日期到來(lái)之日起，兩年內(nèi)向法院主張權(quán)利，而不超過(guò)訴訟時(shí)效，而受到法律保護(hù)。更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。