小強經過辛苦備考,筆試、面試總分名列前茅,卻因為身高不夠,與他報考的江蘇省海門市城市管理行政執法局崗位失之交臂。為此,他將海門市人事局告到了法院。日前,海門市人民法院經審理,判決駁回了原告小強的訴訟請求。
2006年8月,海門市人事局通過海門人事人才網站、《海門日報》等多種媒體向社會公布了《2006年海門市市屬事業單位招考錄用工作人員簡章》,決定公開招錄一部分事業單位工作人員。小強報考了海門市城市管理行政執法局城管行政執法隊員的職位,他的筆試與面試的成績均名列前茅,但體檢不符要求,原因是城管行政執法隊員的身高要求是1.70米以上,而小強是1.65米。
小強認為,在國家人事部、衛生部制定的《公務員錄用體檢通用標準(試行)》中,沒有對身高、體重等相貌方面的要求作任何限制性的規定,因而《簡章》對報考人員身高的限制性要求沒有合法根據?,F在倡導文明執法,不一定非得身高馬大才能執法,身高限制實際上是一種歧視。小強遂一紙訴狀將海門市人事局推上被告席,打起了這場因身高不被錄用的行政官司。
被告人事局認為,根據城管執法崗位的特殊性而設置的身高要求符合有關規定。在體檢時發現原告的身高不符合《簡章》規定的條件,因此決定不予錄用原告并無不當,請求法院駁回原告的訴訟請求。
海門法院經審理認為,法律、法規對相關部門招錄事業單位工作人員設置身高條件沒有禁止性規定,人事部《事業單位公開招聘人員暫行規定》關于“應聘人員必須具備適應崗位要求的身體條件”的規定,可以作為被告對城管行政執法局崗位設置身高條件參照的依據。根據江蘇省人民政府批準,海門市城市管理行政執法局具有部分公安行政管理職權,屬特殊崗位。被告因此參照《公安機關錄用人民警察體檢項目和標準》設置招錄人員的身高條件,具有合理性,可以作為被告決定是否錄用的依據。且被告對同時招錄的其他崗位均未設置身高條件。故被告以原告身高不符合招錄條件為由不予錄用原告并不違法,原告小強的訴請理由不成立,法院依法不予支持,遂依法作出判決,駁回原告小強的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
父母都去世了房子歸誰
2021-01-16涉外結婚的地方在哪里
2021-02-24合并債權債務包括資產嗎
2021-03-21賣假貨怎么處罰
2020-12-27新三板定向增發涉及哪些制度問題
2021-03-13法律規定離婚證據與婚外情證據有哪些
2021-03-07脅迫婚姻需要證據嗎,都需要哪些證據
2020-12-02離婚冷靜期一方不同意怎么辦
2021-01-21虛假訴訟1萬元怎么判
2020-12-15單方想離婚要怎么辦理
2020-12-06勞動合同到期不續簽是否有補償呢
2021-02-12用人單位不承認勞動關系,勞動者應該提供哪些證據
2021-01-19家庭財產保險條款
2020-12-02農村小額人身保險是什么意思
2020-11-21人身保險合同主要內容有哪些
2021-02-02人身保險合同常見糾紛剖析(三)
2021-01-02土方車司機超分仍然上路釀事故 保險公司拒賠獲支持
2021-01-20無保險可拍司法處置車嗎
2021-03-01最高人民法院關于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋
2021-02-24如何正確理解土地承包經營權的轉包和出租
2020-11-27