在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
金融不良債權追償糾紛
審理金融不良債權追償糾紛應當在《合同法》的基礎上，嚴格依據《金融資產管理公司條例》、《最高人民法院關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》、《最高人民法院關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》等相關規范，合法處置。筆者認為，除對不良債權的可轉讓性、受讓人的適格性以及轉讓程序的公正性和合法性的審查之外，下面三個方面問題在審判實踐中亦需重點審查：
一、嚴格審查《債權轉讓協議》中轉讓的債權的范圍。根據《合同法》的規定，債權的轉讓指的是債權人可以將合同的全部或者部分權利轉讓給第三人。就金融不良債權追償糾紛案件，人民法院應當要求受讓人向法庭披露不良債權轉讓合同以證明其權利合法性和權利范圍。那么，在審理過程中應當嚴格審查債權轉讓的范圍是否包括對抵押權的優先受償權，不能眉毛胡子一把抓，先入為主地認為應當包括抵押物的優先受償權，從而損害債務人(借款人)的權利或造成國有資產的流失。
二、利息的計算標準和依據。金融不良債權受讓人向國有企業債務人主張利息的計算基數應當以原借款合同為基準;受讓人國有企業債務人主張不良債權受讓日之后發生的利息的，人民法院不予支持。此類案件的處理中，對原告主張的利息部分，一定要嚴格審查，涉及國有企業債務人時，對受讓人請求不良債權受讓日之后發生的利息，依法應予駁回。
三、對訴訟時效的審查。《民法通則》第一百三十五條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。金融不良債權追償糾紛即適用二年的普通訴訟時效，對此類案件訴訟時效的審查主要涉及兩個方面。一是銀行在貸款到期后請求借款人還款的訴訟時效;二是債權從銀行轉出后金融資產管理公司、受讓人請求借款人還款的訴訟時效。本案中，某銀行以催收貸款通知書的方式向被告主張還款，未超過訴訟時效;資產管理公司與受讓人以公告的方式向被告主張還款，亦未超過訴訟時效。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
各級政府征地審批權限
2021-03-19對于涉外婚姻的規定有哪些
2020-12-19隱名股東合法嗎
2021-01-24擔保法
2020-12-02離婚時房屋拆遷怎么處理
2020-12-06夫妻共同債務的法律規定
2020-12-01高度危險作業致人損害的民事責任怎么承擔
2021-03-21二審維持原判多久才可以生效
2020-12-27車禍死亡賠償有什么標準
2021-02-14最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
2021-02-09提出離婚賠償的條件有什么
2020-11-26放棄房屋所有權如何辦理
2020-12-19合同保全的概念與意義有哪些
2021-02-06合同未生效不想履行了怎么辦
2021-01-20簽署購房合同需注意什么
2021-02-25如何應付房屋租賃中易見的法律糾紛
2020-11-26交通事故理賠有哪些事項
2021-01-24保險市場上的經營主體分幾類
2020-12-14飛機延誤多少時間賠償
2021-02-21學生意外傷害保險理賠的標準是多少
2020-11-11