2000年10月30日，**公司在《新安晚報》第四版刊登"誠征企業標識"啟事。啟事明示:原安徽省**集團股份有限公司更名設立**公司，名稱中由"物資"更名為"徽商"，意在發掘、繼承泱泱徽文化的深厚底蘊和勤儉、智慧、誠信、自強的徽商傳統。**公司在啟事主文中，對設計要求、注意事項、評審及獎勵辦法、鄭重聲明四個方面作了具體規定，其內容為:標識能充分表達企業精神，涵蓋企業特征，具有現代感，有前瞻性，簡潔大方，寓意深遠，創意獨到。投稿統一使用A4紙，黑、彩稿各一份電腦打印，并附簡要創意說明。獎勵辦法為特等獎1名，獎金80000元;一等獎1名，獎金30000元;二等獎3名，獎金10000元。獲獎作品的相應知識產權歸**公司所有，**公司擁有對該項活動的最終解釋權等。啟事刊登后，**公司共收到來自全國26個省、直轄市包括張*仁作品在內的應征稿件709篇。張*仁應征的"**集團"標識稿件系電腦打印的方-格制作稿件和設計說明稿件兩份。其方-格制作稿件中，上半部是標識實形圖，下半部是標識方-格虛形圖。設計說明稿件中，上半部是其設計的標識圖案及其中文名稱"**集團"和英文名稱"HUISHANGGROUPCO.LED",下半部是其創意說明:標志設計取徽派建筑外觀造型與漢字"商"有機組合，通過象征、比喻以及一形多義，以徽派裙筑形象泱泱徽文化，標志中的圓形有團結、凝聚象征性，標準色取徽韻色黑白灰，以紅色喻新徽商人的蓬勃朝氣。2000年12月1日，**公司在《新安晚報》上刊登"標識評選揭曉"公告，公告稱本公司標識征集活動與評選活動揭曉，經標識評審小組按公開、公平、公正原則多輪嚴格篩選，評出獲獎作品四件。其中張*仁應征的作品獲得二等獎。此次公布的結果，安徽省公證處于2000年12月15日以(2000)皖內民證字第696號公證書作了公證。2001年3月3日，**公司在《安徽日報》第4版刊登的招賢啟事上用了張*仁應征投稿的"**集團"企業標識。同年10月1日，**公司在國慶期間制作的企業形象展示中，使用了張*仁應征投稿的標識作品。一審期間，**公司向張*仁支付獲獎作品獎金10000元。

[起訴與答辯]

張*仁訴稱，被告在《新安晚報》上發布征集企業標識的廣告，原告應征設計出一幅企業標識作品送至被告處。2000年12月15日，被告公布了評選的結果，原告的作品獲得二等獎。但被告在征標啟示中承諾的10000元獎金，遲至2001年8月30日才兌現。被告在未經原告許可的情況下，將原告的作品作為其企業標識在《安徽日報》上公開使用，并向國家商標局申請注冊了商標。被告的上述行為侵犯了原告的權益。為此，原告經多次與被告聯系，要求其停止侵權，末果。故訴請法院判決確認"**集團"企業標識的著作權歸原告所有，并承擔本案的律師費用和訴訟費用。