醫(yī)療事故鑒定可以由當(dāng)事人提出，也可以由醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出鑒定申請(qǐng)；而醫(yī)療事故司法鑒定則是由司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定活動(dòng)。除此之外醫(yī)療事故的司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定還有哪些區(qū)別呢？

1.提起鑒定的申請(qǐng)人不同

醫(yī)療事故的啟動(dòng)：根據(jù)我國(guó)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，由衛(wèi)生行政部門(mén)委托或醫(yī)患雙方當(dāng)事人共同委托兩種啟動(dòng)方式。前者屬于行政鑒定，解決的是行政處理醫(yī)療糾紛中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，即是否屬于醫(yī)療事故的問(wèn)題和賠償調(diào)解問(wèn)題。后者屬于自行委托的鑒定，其作用在于給雙方當(dāng)事人一個(gè)“判定的標(biāo)準(zhǔn)”。即可提起鑒定的申請(qǐng)人為：衛(wèi)生行政部門(mén)或者醫(yī)患雙方。

司法鑒定的啟動(dòng)：目前根據(jù)我國(guó)法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，司法鑒定的啟動(dòng)一般是由一方當(dāng)事人申請(qǐng)或律師事務(wù)所等法律服務(wù)機(jī)構(gòu)代為申請(qǐng)，委托社會(huì)上依法設(shè)立的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。司法機(jī)關(guān)對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，也可以指令或直接委托專(zhuān)門(mén)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

由此可以看出，二者能夠提起鑒定的申請(qǐng)人是不同的。在訴訟之前，如果做過(guò)鑒定，就可以明確確定案由，可以選擇其所適用的法律依據(jù)和賠償?shù)挠?jì)算方法，從而節(jié)省訴訟期限和訴訟費(fèi)用。

2.鑒定機(jī)構(gòu)不同

醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)：根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作，即醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)學(xué)會(huì)。司法鑒定的機(jī)構(gòu)是司法行政機(jī)關(guān)登記注冊(cè)并受其監(jiān)督的公益性社會(huì)組織即司法鑒定所。由于司法鑒定所隸屬于司法機(jī)關(guān)，受醫(yī)療機(jī)構(gòu)影響較遠(yuǎn)，能夠客觀(guān)公正地實(shí)施鑒定，因此較受患者青睞。

3.鑒定的內(nèi)容和結(jié)果不同

醫(yī)療事故鑒定的內(nèi)容主要為是否屬于醫(yī)療事故;如果構(gòu)成醫(yī)療事故，醫(yī)療事故的級(jí)別以及院方的責(zé)任大小。而司法鑒定的內(nèi)容主要是院方對(duì)患者的醫(yī)療行為是否存在司法過(guò)錯(cuò)，以及過(guò)錯(cuò)的大小和是否具有因果關(guān)系。

由于醫(yī)療糾紛案件涉及的專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題較強(qiáng)，而糾紛的雙方當(dāng)事人都認(rèn)為自己是正確的，那么是否屬于醫(yī)療事故，如不屬于，是否具有司法過(guò)錯(cuò)等，都需要法官來(lái)分析。而法官又不十分清楚這一塊，那么只有依靠這些鑒定機(jī)構(gòu)。因此醫(yī)療糾紛案件的鑒定尤其重要，法院一般都會(huì)采納。當(dāng)事人在打醫(yī)療糾紛官司時(shí)，應(yīng)當(dāng)提前搞清楚哪種鑒定適合自己，對(duì)案件審理有利，及時(shí)提出申請(qǐng)，啟動(dòng)鑒定程序。