暴力輪奸罪刑事裁定書

暴力輪奸罪刑事裁定書范本

原公訴機(jī)關(guān)平頂山市新華區(qū)人民檢察院

上訴人(原審被告人)賈某淼(綽號(hào)毛毛)，男，1991年7月5日出生。2009年9月10日因涉嫌犯強(qiáng)奸罪被平頂山市公安局新華分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于平頂山市看守所。

上訴人(原審被告人)周某斐(綽號(hào)大飛)，男，1989年8月28日出生。2009年10月10日因涉嫌犯強(qiáng)奸罪被平頂山市公安局新華分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于平頂山市看守所。

河南省新華區(qū)人民法院審理河南省新華區(qū)人民檢察院指控原審被告人被告人賈某淼、周某斐犯強(qiáng)奸罪一案，于二0一0年三月二日作出(2010)新刑初字第063號(hào)刑事判決。原審被告人賈某淼、周某斐不服，提起上訴。本院依法組成合議庭，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》一百八十七條的規(guī)定，不開庭審理了此案。現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明，2009年9月7日凌晨2時(shí)許，被告人賈某淼、周某斐伙同韓某朋(在逃)、“兵*”(在逃)將被害人王某某、杜某某脅迫至平頂山市武警醫(yī)院南側(cè)**旅館303房間，賈某淼、周某斐、韓某朋先后對(duì)兩名被害人進(jìn)行輪奸;周某斐、韓某朋、兵*離開該房間后，被告人賈某淼聯(lián)系其朋友“鋼蛋”(在逃)，鋼蛋到**賓館303房間后將被害人王某某強(qiáng)奸。被告人賈某淼與鋼蛋先后在7日6時(shí)許逃離該旅館，后被害人王某某、杜某某離開該旅館，并于當(dāng)日7時(shí)報(bào)案，經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人王某某系輕微傷，被告人賈某淼于2009年9月10日在本市團(tuán)結(jié)路被抓獲歸案，被告人周某斐于2009年10月9日在魯山縣城被抓獲歸案。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、被告人賈某淼供述。

2、被告人周某斐供述。

3、被害人王某某陳述。

4、被害人杜某某陳述。

5、證人李XX證言。

6、證人周X證言。

7、被害人王某某、杜某某辨認(rèn)筆錄：2009年9月9日在新華公安分局被害人杜某某辨認(rèn)出9號(hào)照片賈某淼，被害人王某某辨認(rèn)出2號(hào)照片賈某淼分別是案發(fā)當(dāng)晚對(duì)其實(shí)施強(qiáng)奸行為的被告人之一。

8、抓獲經(jīng)過：被告人賈某淼于2009年9月10日在新華區(qū)團(tuán)結(jié)路被公安機(jī)關(guān)抓獲;被告人周某斐于2009年10月9日在平頂山市魯山縣城被公安干警抓獲歸案。

9、新華公安分局情況說明：涉案被告人韓某朋抓獲未果。

10、新華公安分局公(新)勘[2009]K4104020000002009090019號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、李莊**旅館303房間輪奸案現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)提取痕跡、物品照片。

11、(平)公新(傷)鑒(法醫(yī))字[2009]502號(hào)鑒定結(jié)論及傷情照片：被害人王某某頸部皮下有淤血、雙小腿有3處皮下淤血，損傷程度為輕微傷。

以上事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證無誤，予以認(rèn)定。

一審認(rèn)為，被告人賈某淼、周某斐伙同他人違背婦女意志、采取暴力手段強(qiáng)行輪奸兩名被害人，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。被告人賈某淼辯稱的和王某某發(fā)生性行為是雙方自愿的，沒有和杜某某發(fā)生關(guān)系，其行為不構(gòu)成犯罪的辯解理由與查明事實(shí)不符，不予采納。被告人周某斐對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)無異議。其辯護(hù)人辯稱的被告人周某斐系從犯、初犯、偶犯的辯解理由與查明事實(shí)不符，不予采納;其辯稱被告人周某斐認(rèn)罪態(tài)度好，可酌定從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款第四項(xiàng)、第二十五條第一款、第五十四條、第五十五條之規(guī)定，判決：被告人賈某淼犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十四年,剝奪政治權(quán)利四年。被告人周某斐犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年。

原審被告人賈某淼上訴稱，其與王某某發(fā)生關(guān)系系雙方自愿并支付有現(xiàn)金，不構(gòu)成輪奸罪。

原審被告人周某斐上訴稱，其未與兩受害人發(fā)生關(guān)系，以前所做有罪供述系公安機(jī)關(guān)刑訊逼供所致。

二審經(jīng)審理查明，2009年9月7日凌晨2時(shí)許，被告人賈某淼、周某斐伙同韓某朋(在逃)、“兵*”(在逃)將被害人王某某、杜某某脅迫至平頂山市武警醫(yī)院南側(cè)**旅館303房間，賈某淼、周某斐、韓某朋先后對(duì)被害人王某某進(jìn)行輪奸;周某斐、韓某朋又先后對(duì)被害人杜某某進(jìn)行輪奸;周某斐、韓某朋、兵*離開該房間后，被告人賈某淼聯(lián)系其朋友“鋼蛋”(在逃)，鋼蛋到**賓館303房間后將被害人王某某強(qiáng)奸。被告人賈某淼與鋼蛋先后在7日6時(shí)許逃離該旅館，后被害人王某某、杜某某離開該旅館，并于當(dāng)日7時(shí)報(bào)案，經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人王某某系輕微傷，被告人賈某淼于2009年9月10日在本市團(tuán)結(jié)路被抓獲歸案，被告人周某斐于2009年10月9日在魯山縣城被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)一審?fù)彸鍪尽⑿x、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。二審期間上訴人均未提供新證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人賈某淼、周某斐伙同他人違背婦女意志、采取暴力手段強(qiáng)行輪奸兩名被害人，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。原審被告人賈某淼“和王某某發(fā)生性行為是雙方自愿并支付有現(xiàn)金，其行為不構(gòu)成犯罪”的上訴理由，與查明事實(shí)不符，不予支持。原審被告人周某斐在一審?fù)彆r(shí)對(duì)其犯罪事實(shí)無異議，“未與兩受害人發(fā)生關(guān)系，以前所做有罪供述系公安機(jī)關(guān)刑訊逼供所致”的上訴理由，無證據(jù)予以證實(shí)，與本院查明事實(shí)不符，本院不予支持。兩上訴人的上訴理由均不成立。原審認(rèn)定事實(shí)基本清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)款之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴人賈某淼、周某斐之上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)魏**

審判員徐**

代理審判員段**

二0一0年五月十日

書記員張**

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。