故意傷害罪辯護詞
審判長、審判員:
我受本案被告人薛某的委托,擔任他的律師,現在根據本案事實做出如下的辯護意見,供法庭參考:
本律師首先對檢察機關公訴薛某故意傷害罪沒有異議。但是對于薛某在犯罪中所處的地位和量刑方面提出幾點看法:
一、辯護律師被告人薛某不應當認定為故意傷害罪中的主犯。
按照我國《刑法》第二十六條規定,主犯是組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的人員。我們通過對本案的分析,可以看出被告人薛某不符合主犯的特點,可以肯定的是,他不是犯罪集團的組織、領導者、策劃者;那么他在犯罪中是否起主要作用呢?判斷一個人在共同犯罪中是否起主要作用,應當根據他在參加實施共同犯罪活動中所處的地位、實際參加的程度、具體罪行的大小、對造成危害結果的作用等,全面地分析判斷。從主犯參加犯罪活動的情況來看,他們一般在事前拉攏、勾結他人,出謀劃策;實施犯罪時積極參加,擔任主角,并協調他人的行動,所犯具體罪行較重,或者直接造成嚴重的危害結果;有的事后還進行策劃掩蓋罪行、逃避懲罰的活動。通過對共同犯罪人參加犯罪活動的具體分析,就能正確地認定共同犯罪中的主犯。可是,我們通過對本案件的分析,發現一個事實:即對被害人發起傷害意圖不是薛某、尋找被告人地點的也不是他,他只是按照別人事先安排好的方法、路線對被害人實施了加害行為。實際上只起到從屬的地位。按照我國刑法的規定,應當認定為從犯。
二、從卷宗材料看,事發當時被告人薛某用刀砍到了被害人的后背和腿部。而從被害人的傷害結果看,主要是臉部,也就是說被告人的行為沒有直接造成被害人傷殘。
根據因果關系原則,請求法院在量刑時予以考慮。
三、被告人薛某沒有前科劣跡。
被告人薛某本次犯罪是初犯,在此之前能夠遵守國家法律,沒有前科劣跡。
四、被告人薛某認罪態度良好,有悔改表現。
被告人薛某之所以能夠站在被告席上,辯護人認為是平時法律意識不強,義氣過重造成的。他和被害人平時沒有打過交道,也沒有過節,更談不上傷害被害人的主觀意圖了。之所以當日實施了傷害行為,是處于對干爹的聽從,當他的干爹讓他去教訓以下被害人時,他連詢問一下什么原因的沒有,就服從了。從他的行為看,他完全是一種對干爹的服從和義氣用事。犯罪后,他也感到后悔,尤其是經過了幾個月的羈押生活,他能夠深深的反思自己,也認識到了自己的行為給家庭和他人帶來的傷害后果。
該內容對我有幫助 贊一個
商號可以變更嗎
2021-02-18著作權法定許可制度是什么
2021-03-06不動產證的房子可以買賣嗎
2020-12-19交通事故同等責任保險公司怎么賠償
2020-12-26新三板掛牌意味著什么
2020-12-04婚前財產婚后購買房屋算婚后財產還是婚前
2020-12-17交通事故中能扣車多久
2021-02-24集體合同的概念及內容
2020-11-26外賣不讓進小區違法嗎
2020-12-14顧客在超市門口摔倒超市要賠償么
2020-12-12房屋產權辦理手續是怎樣的
2021-02-10勞務合同可以進行競業限制嗎
2020-12-16護士實習期間犯了錯誤誰來承擔
2021-03-15收取違約金的勞動爭議糾紛如何處理
2021-01-31人壽保險合同履行地確定
2021-01-20壽險怎樣購買,購買壽險要注意哪些問題
2020-12-30人身保險合同引發糾紛可否由法院主持調解
2021-02-13因特別約定條款引起的保險糾紛案例分析
2021-02-20化名保單有沒有效
2021-01-12個人意外保險最多理賠多少
2020-12-21