在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
沒有債權人名字的欠條到底有沒有效呢
沒有債權人名字的欠條到底有沒有效呢
沒有債權人名字的欠條主要內容不違法，不違背當事人的真實意思表示，對該欠條就應該是認定合法有效，至于欠條部分存在瑕疵，并不影響其整體的效力。
案情：
2003年6月,原告王某經人介紹裝運了兩車廢舊的書紙銷售給被告吳某,被告收購原告的書紙后,當時沒有給付貨款,而是向原告出具了一張4500元的,該欠條載明:“今欠到王老板現金肆仟伍佰元整。”(沒有寫出債權人王某的名字)并口頭約定在當年前付清款。事后，被告一直久拖不付,2004年元月1日原告向被告索款,被告又重新向原告出具了同樣的欠條,并約定在2004年農歷正月底付清款,并算100元利息。但被告仍未按約定付款，此后，被告就不承認欠了原告的貨款,為此，原告訴至法院要求被告還款。
審理
法院審理認為：公民在民事活動中應遵守誠實信用的原則,本案被告吳某購買了原告的書紙已成為事實,應當付清貨款,但被告在沒錢給付的情況下,故意向原告出具沒有債權人名字的欠條,目的并不是延期付款,而是想借其與多個王老板有業務來往的機會搪塞賴帳
盡管被告以該欠條沒有寫債權人的名字而拒絕付款,但該欠條在原告手上,是被告親筆書寫,且欠條內容是被告的真實意思表示，故對欠條應該認定，法院應當判決被告償付原告貨款及利息4600元。
點評
在現實社會生活中,當事人在一般的購銷活動中,大多數人都是按口頭上約定習慣交易的,在一時無法結清貨款的情況下,都會以出具欠條的方式來約定雙方的權利和義務,而有些別有用心的人就會在欠條上做手腳，糊弄沒什么文化的人，通常出現的情況有“今欠到李師傅貨款某某元，故意不指明欠債權人的款，從而容易產生糾紛，其一目的是為了拖帳，其二目的是為了賴帳，對這類案件的處理，審判人員只要把握案件性質，掌握欠條的主要內容不違法，不違背當事人的真實意思表示，對該欠條就應該是認定合法有效，至于欠條部分存在瑕疵，并不影響其整體的效力。因而該欠條應認定合法有效，法院應當判決被告償付所欠原告的貨款，不能以被告的欺詐行為來混淆法律事實的真相。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
外商投資企業增資流程有哪些
2021-01-12醫療訴訟時效起算點
2021-02-20陪審員不參加什么案件審理
2021-02-13勞動法辭退賠償
2021-02-13公安機關應當在事故發生后多久出具事故認定書
2021-03-01員工要被挖走可以與其簽競業限制協議嗎
2021-01-28工亡賠償金能否被強制執行
2020-12-19脅迫協議無效怎么取證
2020-12-30勞動合同到期解雇有沒有賠償標準
2021-03-24勞動合同到期,單位不續簽勞動合同要如何補償
2020-11-15勞動關系確認
2021-03-09員工上班玩手機公司可以辭退嗎
2021-01-06勞動糾紛人事需要負責嗎
2021-02-08海洋貨物運輸保險有哪些種類
2020-12-11國內陸上貨物運輸保險合同保險責任有哪些
2020-11-14第一受益人參加訴訟的法律有什么作用
2020-12-20人身保險中投保人需要滿足哪些條件
2021-01-11某保險合同糾紛上訴案
2020-11-11學校平安保險理賠范圍是什么
2020-12-05什么叫地下保單
2021-03-18